Merci de respecter mon anonymat

On a bien compris que les services médicaux doivent respecter un certaine confidentialité et ne transmettre un dossier médical qu’aux ayants droit.

On veut bien l’admettre, encore qu’en l’occurence, cela concerne un personnage tristement public dont les soins et les transports ont été payés avec nos deniers de contribuable.

Mais est-ce une raison pour laisser enfler une rumeur aussi devastatrice que celle de l’empoisonnement, dont les médias se régalent honteusement et sans retenue.

Il me semble que ce ne serait pas trahir le sacro-saint principe de confidentialité si les services médicaux « bien informés », sans nous donner de détails sur la cause exacte ( qu’on finira tôt ou tard par savoir ), publiaient un communiqué démentant cette rumeur.

En somme, on ne veut pas savoir de quoi il est mort, mais de quoi il n’est pas mort !!!!

Est ce trop demander ?

JO