Un peu de terminologie : Mont du Temple ou Haram al Sharif ?
Le 1er décembre, l’Assemblée Générale de l’ONU a adopté trois résolutions anti-israéliennes. Elle s’est notamment dite très soucieuse du maintien des libertés religieuses sur le Mont du Temple, elle qui ne s’en était jamais préoccupée quand la Jordanie occupait la vieille ville de Jérusalem où entre 1948 et 1967, aucun Juif ne pouvait entrer et dont toutes les synagogues avaient été dynamitées. Ma langue a fourché, j’ai dit Mont du temple, au lieu de « Haram al Sharif  », le « Noble sanctuaire  », seul terme employé dans la résolution. Le Temple de Jérusalem, à l’ONU, on ne connait pas….
Cette résolution a obtenu 129 voix pour, 11 voix contre et 31 abstentions. Les États Unis, l’Australie, le Canada, la Hongrie et la République tchèque ont voté contre. Parmi les 31 abstentions on trouve l’Allemagne, l’Autriche, le Danemark, les Pays Bas, le Kenya, l’Inde et le Brésil. On n’y trouve pas la France, ni l’Espagne, l’Italie, l’Irlande, la Pologne ou la Grèce…. Comme si ces derniers pays, marqués pourtant par le christianisme, ignoraient que nier le Mont du Temple juif, c’était aussi nier la Jérusalem (…)
Article mis en ligne le 9 décembre 2021
