Gaza : une analyse critique du rapport Goldstone

Jacques et Stéphanie Amar, Jean Pierre Bensimon, Malka Marcovich, Anne Lifshitz Krams, viennent d’en publier dans la Revue Controverses une étude critique. Sur 240 pages, ils en analysent –détail après détail– les défaillances, sur le plan du mode d’investigation, sur une forme qui n’a qu’un vernis juridique sans satisfaire aux critères primordiaux de la procédure juridique. Ils montrent en quoi les accusations de « crime de guerre » et de « crime contre l’humanité » qu’Israël aurait commis à Gaza, non seulement ne reposent sur aucune preuve mais encore impliquent un retournement brutal du droit international. Enfin, ils montrent comment ce rapport constitue une étape dans un processus de 40 ans qui a pour finalité de mettre Israël au ban des nations. L’analyse critique du rapport Goldstone a été publiée dans le n° 13 de la Revue Controverses (http://www.controverses.fr)
Commandez dès maintenant le tiré à part de la Revue Controverses!