Revenons un bref instant, à froid, sur ce  fiasco « diplomatique » .
En effet, cette conférence est sans nul doute un fiasco « diplomatique » : des conclusions symboliques et copiées-collées sur celles de l’ONU, des pressions américaines dans l’attente de l’investiture TRUMP, un désaveu britannique et une absence du Kremlin.
J’emploie les guillemets à bon escient :  il n’était pas « diplomatique » de prétendre présider aux destinées d’une Nation, quelle qu’elle soit, contre sa volonté et en son absence .
Nous ne sommes plus en 1919, à la Conférence de la Paix de Paris, à l’époque où les Empires Coloniaux décident du sort des « autres » en se partageant le Monde.