Depuis Septembre 2000, DESINFOS.com est libre d’accès et gratuit pour vous donner une véritable information indépendante sur Israël
Personnalisé
Inscription gratuite à la Newsletter - cliquer ici
-
Accueil > Les textes > Que reste-t-il des espoirs nés lors des accords d’Oslo ?

Que reste-t-il des espoirs nés lors des accords d’Oslo ?

par Claude Lanzmann - Le Monde

dimanche 6 août 2006
- Lire la version pour téléphone mobile (iPhone, smartphone, etc.) -


Partager  | Autres liens

Sabra, Chatila, Jénine, Cana il y a quatre ans, Cana encore aujourd’hui, c’est la même clameur déchaînée, dans les rues arabes, dans nos rues, sur nos ondes, sur nos écrans, dans les colonnes de nos journaux, la même voracité presque joyeuse devant la palpable évidence de la nature criminelle du peuple juif, le même hypocrite effroi chuchoté comme une messe basse par des aveugles aux yeux enfin dessillés, le même empressement à condamner, à faire porter toute la responsabilité sur le seul Israël, à tenir pour négligeables les morts israéliens et aussi la pluie de bombes - qu’on les appelle roquettes ou Katioucha -, qui s’abat quotidiennement et pour la première fois à pareille échelle sur la population civile d’un petit pays grand comme la Belgique, contraignant déjà 350 000 de ses citoyens à se réfugier « plus au sud », là où d’autres bombes les atteindront peut-être dans les jours prochains puisque Israël est dépourvu de profondeur stratégique.

A l’heure où j’écris, des doutes raisonnables sont émis sur l’implication d’Israël dans l’événement de Cana dont nous pleurons les victimes. Mais s’il se révèle qu’Israël est responsable, il s’agit d’une « bavure » déplorée et non pas, comme des voix stridentes le crient avec jubilation, d’un « crime de guerre ». « Nous n’apprenons pas à nos soldats à tuer des innocents. Ce n’est pas la doctrine de l’armée d’Israël », a déclaré Ehoud Olmert. Je sais, pour avoir moi-même connu cette armée de près, que des exemples innombrables attestent la vérité de ses propos.

Israël, depuis des jours, avait averti, par tracts et par radio, la population d’avoir à quitter les lieux que son aviation bombarderait, et il est établi que le Hezbollah abrite ses camions plates-formes lance-missiles dans les villages chiites peuplés, que ceux-là les quittent pour tirer leurs salves et s’y replient aussitôt. Un mot étonnant est revenu dans mille bouches politiques, celui de « disproportion », que Bernard-Henri Lévy a été le premier à relever comme il le fallait. Quelle disproportion ?

Israël, dit-on, détruit le Liban pour trois malheureux soldats kidnappés l’un par le Hamas, les deux autres par le Hezbollah. On oublie de dire que les roquettes tombaient déjà sur Sderot et le Sud d’Israël avant l’enlèvement du caporal Shalit et que les soldats capturés par le Hezbollah l’ont été à la faveur d’une embuscade où huit de leurs camarades ont trouvé la mort : ils patrouillaient à la frontière nord d’Israël, en territoire israélien. On oublie de rappeler que, dès avant l’embuscade, les missiles commençaient à exploser dans les kibboutzim de haute Galilée.

Le kidnapping du Hezbollah signait en vérité une déclaration de guerre à Israël, qui n’avait rien à voir avec le conflit israélo-palestinien : Mahmoud Abbas et Ehoud Olmert, suivant en cela la voie ouverte par Ariel Sharon, se donnèrent l’accolade à Amman, devant le roi de Jordanie, et ce n’était, ni d’un côté ni de l’autre, un baiser de Judas. Tous deux voulaient la paix. Mais cette paix israélo-palestinienne, vrai supplice de Tantale, toujours à portée et toujours hors d’atteinte, est bien le cadet des soucis du chef du Hezbollah à la barbe fleurie. Il n’en veut pour rien au monde, il se préparait, depuis qu’Israël a quitté le Liban sud, pour sa grande offensive, bâtissant un formidable réseau de fortifications souterraines et accumulant les armes les plus redoutables : outre les missiles dont il dispose à profusion grâce à la Syrie et à l’Iran, il possède des canons anti-chars capables de percer les blindages les plus épais.

Le Monde a récemment interviewé le président de la République, en particulier sur sa vision des relations avec l’Iran et du rôle que pourrait jouer ce « grand pays qu’on ne peut ignorer », selon ses propres termes. Etrangement, personne ne lui a demandé ce qu’il pensait des plus récentes déclarations de son homologue iranien Ahmadinejad.

Celui-ci, au cours de la dernière Conférence islamique, a affirmé que le seul problème fondamental du monde musulman était l’éradication de l’Etat d’Israël et du sionisme. S’agit-il là d’une marotte à ne pas prendre au sérieux, qui ne vaut même pas qu’on pose la question ?

Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, a donné, lui, la réponse. Ce qui se joue actuellement est le premier acte, la grande ouverture de cette guerre, dont la visée finale, comme il y a soixante ans la solution du même nom, est la destruction de l’Etat d’Israël. La France a mal au Liban, le Liban que les juifs bombardent est son pré carré. On se demande où dorment les hommes politiques français lorsqu’ils viennent à Beyrouth montrer que « la France s’active au Liban », comme l’écrivait drôlement le Journal du dimanche : il y a encore à Beyrouth des ambassades, des grands hôtels et des beaux quartiers, intacts, Dieu merci.

Voilà bien longtemps qu’Israël n’existerait plus s’il ne réagissait pas avec « démesure ». Le Hezbollah n’ignorait rien de ce qui allait advenir : il savait quel prix Tsahal attache à la vie de ses hommes et tendait ainsi un piège dans lequel Israël ne pouvait pas ne pas tomber. Les bombardements et leurs inévitables victimes civiles en faisaient partie et le Hezbollah gagnait sur deux fronts : la propagande et l’impréparation militaire d’Israël à affronter cette guerre d’un type nouveau - malgré la haute technologie israélienne, et selon une constante de la doctrine de l’armée, ce sont des conscrits de 18 ans qui sont envoyés démanteler les fortifications ennemies au prix de lourdes pertes.

La surprise et la difficulté n’étaient certes pas moindres au début de la guerre de Kippour. Israël, n’en doutons pas, prendra le dessus. Mais on est en droit de se demander à quoi ont servi Oslo et ce qui reste des espoirs qui se levèrent alors. A ceci au moins : les ennemis d’Israël ont la possibilité de s’armer jusqu’aux dents et de le faire librement.

Claude Lanzmann est directeur des « Temps modernes »


Soumettez vos réactions - Imprimer la page - {id_article}

Chaque matin recevez la Newsletter de Des Infos.com
Cliquez pour vous inscrire gratuitement

Articles associés

Lanzmann Claude
« Pourquoi Isral » : la diversit juive vue par Lanzmann - mai 2007
Israéliens, Palestiniens : deux hommes, un même courage - janvier 2005
J’accuse Raymond Barre d’être un antisémite - août 2007
Lanzmann, l’ternel combattant - mars 2009
« Qui délégitime Israël ? » - juillet 2010
Que reste-t-il des espoirs nés lors des accords d’Oslo ? - août 2006
Lanzmann dnonce les attaques antismites contre Sarkozy - mai 2007
Liban
Pertes civiles à Kfar Kana - juillet 2006
Revue de Presse Israélienne du Congrès Juif Européen - juillet 2006
L’ONU et le droit international - août 2006
Si le Liban ne change pas, Israël craint « une plus grande tragédie » - août 2006
Une chaîne de télévision libanaise diffuse une émission sur le Protocole des sages de Sion - octobre 2007
« Disproportionné » dans quel monde moral ? - juillet 2006
Liban : trois soldats français blessés dans un attentat visant la FINUL - juillet 2011
Attaques délibérées du Hezbollah contre des civils israéliens - septembre 2006
Après la bombe, le plan ultime de l’Iran - août 2006
Liban : Le syndrome du massacre de Jénine - juillet 2006
Les textes ...
Proche-Orient : les illusions calamiteuses d’une géopolitique surréaliste - août 2006
Nous n’allons pas nous replier. Une proposition pour un discours du Premier Ministre - août 2006
Israël doit gagner - L’édito vidéo de Denis Jeambar - L’Express - août 2006
Jérusalem, capitale d’Israël - décembre 2009
Lettre ouverte au monde entier - septembre 2006
Quelle est l’opinion française actuelle face à l’opération israélienne ? - janvier 2009
Guerre au Hezbollah, paix avec le Hamas - août 2006
Lettre ouverte de François Léotard à Mahmoud Ahmadinedjad - juillet 2006
La nouvelle guerre du Liban et les limites de la politique de compromis - août 2006
Le chef des opérations humanitaires de l’ONU fustige la « lâcheté » du Hezbollah - juillet 2006
Inscription  gratuite à la Newsletter de



Informations , services  et publicité sélectionnés gratuitement par Desinfos.com











IDC

 





Docteurinfo.com la santé par la connaissance


Avis d'utilisation |     | Accueil | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Contact | Mentions légales | Espace privé |     | SPIP | squelette