Depuis Septembre 2000, DESINFOS.com est libre d’accès et gratuit pour vous donner une véritable information indépendante sur Israël
Personnalisé
Inscription gratuite à la Newsletter - cliquer ici
-
Accueil > Les textes > Seule solution durable au conflit, renverser le pouvoir islamiste (...)

Seule solution durable au conflit, renverser le pouvoir islamiste iranien

Par Louis Chagnon, Professeur d’histoire, chargé de recherche au Service historique de la Défense. - Le Figaro

mardi 1er août 2006
- Lire la version pour téléphone mobile (iPhone, smartphone, etc.) -


Partager  | Autres liens

L’Iran veut l’arme nucléaire et elle l’aura ; les mollahs feront tout pour l’en doter. Actuellement, ils ne font que mettre en pratique la célèbre devise de Clausewitz : « La guerre n’est que la poursuite de la politique par d’autres moyens. »

Le 12 juillet dernier, le dossier du nucléaire iranien était renvoyé devant le Conseil de sécurité de l’ONU ; le même jour, deux militaires israéliens étaient enlevés par le Hezbollah et sept autres étaient tués, provoquant la réaction de l’État hébreu et une nouvelle guerre au Liban ; ce nouveau conflit provoqua une nouvelle hausse du prix du baril de pétrole qui frôla les 80 dollars ; ces faits sont consécutifs d’une stratégie des responsables iraniens.

Le Hezbollah constitue l’outil des mollahs iraniens pour menacer Israël. L’Iran qui se trouve déjà dans une situation intérieure économique et sociale extrêmement fragile peut difficilement prendre le risque d’affronter directement Israël, ses dirigeants savent très bien que l’armée iranienne serait parfaitement incapable de s’opposer à une offensive aérienne de grande envergure de la part d’Israël, les dégâts pourraient être considérables et cela donnerait lieu à un conflit régional dont l’importance en dépasserait les simples enjeux. L’Iran n’en a pas pour l’instant les moyens.

Pour contourner ce risque, l’Iran arme et finance le mouvement terroriste du Hezbollah à raison de 500 à 800 millions de dollars par an, suivant les estimations. Ce mouvement serait prêt par exemple à entrer en action en cas d’attaques aériennes sur l’Iran destinées à détruire les sites liés au processus d’accession de ce pays à l’arme nucléaire.
 
L’Iran a fourni au Hezbollah un armement léger classique et des missiles Zelzal d’une portée d’environ 200 km et pouvant emporter une charge utile de 500 kg. La ville de Tel-Aviv se trouve dans le rayon d’action de ces missiles. L’alliance entre l’Iran et la Syrie prend toute son importante dans ce contexte puisque c’est par la Syrie que transitent les armes.

Pendant que le monde a les yeux tournés vers le Liban, l’Iran poursuit tranquillement son chemin vers l’accession à l’arme nucléaire, arme qui devient légitime compte tenu de l’inversion à laquelle nos « élites » intellectuelles et politiques nous ont habitués, transformant les agressés en agresseurs et les agresseurs en victimes ; Israël agressé par le Hamas puis par le Hezbollah devient l’agresseur selon la propagande arabe et tout renforcement militaire de l’Iran prend toute sa légitimité face à « l’agresseur sioniste ». Le 20 juillet, Téhéran affirmait sa volonté de produire du combustible nucléaire et menaçait de se retirer du TNP, tout cela en pleine crise au Liban alors que le dossier iranien était renvoyé devant le Conseil de sécurité de l’ONU.

Toujours dans le même temps, l’Iran en profitait également pour étendre son influence régionale au Turkménistan et au Tadjikistan, avec l’ambition de l’étendre à toute l’Asie centrale, au niveau des républiques de l’ancien état soviétique ; dans le passé, l’Iran avait déjà joué le rôle d’intermédiaire dans le conflit entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie. L’Iran se veut et devient une puissance incontournable, ce qui serait tout à fait légitime pour ce grand pays s’il n’était gouverné par des terroristes fondamentalistes musulmans qui, à force de jouer avec le feu, pourraient bien provoquer une guerre de très grande ampleur.

Cette guerre arrange d’ailleurs bien les affaires de l’Iran par ses répercussions financières. Ce conflit provoque, comme tout conflit dans cette région, des tensions sur le prix du baril de pétrole, qui connaît une hausse conséquente depuis plusieurs années, passant en 2001 de 24,44 $ (cours moyen) pour atteindre 38,24 $ en 2004 ; au début juillet 2005, il dépassait la barre des 60 $ ; en avril 2006, c’était la barre des 70 $ qui était atteinte. Avec le nouveau conflit au Liban, le baril a dépassé les 78 $ le 14 juillet.

Rappelons que l’Iran se place au 4e rang des producteurs de pétrole et au second rang des exportateurs de l’Opep. Cette nouvelle envolée du prix du pétrole est bénéfique pour l’Iran qui voit augmenter ses revenus : ainsi la hausse du prix du pétrole finance la poursuite des recherches iraniennes dans le domaine nucléaire et participe à l’augmentation du financement du Hezbollah.

La Syrie a une production pétrolière modeste comparativement aux pays du Proche-Orient, elle ne représente qu’approximativement 14% de celle de l’Iran. Cette production pétrolière est en baisse constante et les réserves devraient s’épuiser dans les prochaines années. Ce qui implique que pour la Syrie l’avenir s’annonce assez sombre puisque les exportations pétrolières représentent une partie importante de ses recettes, d’où l’importance pour elle de l’alliance iranienne. L’arme nucléaire iranienne pourra servir à sanctuariser non seulement le territoire iranien mais aussi celui de la Syrie.

Bref, la puissance des mollahs iraniens se nourrit de la guerre et ceux-ci ont tout intérêt à ce que l’état de guerre persiste au Liban. Dans ce sens, une force de maintien de la paix envoyée par l’ONU serait surréaliste, elle ne résoudrait aucun problème et serait inefficace. La seule solution durable passe par le renversement du pouvoir islamiste iranien et donc un soutien sans faille de la part des occidentaux à l’opposition démocratique iranienne ; la Syrie, qui n’a pas les moyens de l’Iran, serait alors isolée et son bellicisme aurait moins de portée.


Soumettez vos réactions - Imprimer la page - {id_article}

Chaque matin recevez la Newsletter de Des Infos.com
Cliquez pour vous inscrire gratuitement

Articles associés

Menace iranienne
Hillary Clinton charge Dennis Ross de la conseiller sur l’Iran - février 2009
La Dernière ligne droite d’Obama pour la gloire - mars 2016
Etats-Unis : la naissance d’un géant - octobre 2008
Un diplomate iranien dénonce la répression et démissionne - janvier 2010
L’Iran réarme massivement le Hezbollah en violation de la Résolution du Conseil de sécurité de l’ONU - mars 2010
Un responsable des Gardiens de la Révolution menace : « Nos missiles sont prêts à frapper la culture anglo-saxonne (…) Il existe 29 sites sensibles aux Etats-Unis et en Occident (…) » - juin 2004
Le directeur d’un quotidien kowetien : les pays arabes doivent unir leurs forces face la menace iranienne - juillet 2007
New York : un hôtel refuse Ahmadinejad - septembre 2009
Obama avait déjà entamé le dialogue avec l’Iran et la Syrie - février 2009
Iran : pendaison d’un ingénieur pour « espionnage » au profit d’Israël - novembre 2008
Liban
L’Iran et la Syrie battent les tambours de la guerre - août 2006
Ou comment, sous couvert d’humanisme et de morale, laisser le champ libre au Hezbollah, faisant ainsi fi de la sécurité d’Israël. - août 2006
Tsahal est de retour à la maison pour Kippour. - octobre 2006
Les médias lancent leurs missiles - août 2006
Israël, le droit d’exister - août 2006
La nouvelle « guerre du Liban » : une conséquence de l’impuissance de la communauté internationale ? - juillet 2006
L’arme libanaise pilonne sans cesse les combattants du Fatah al-Islam - juin 2007
Une brève analyse des relations France - Hezbollah - septembre 2006
Michel Aoun à Téhéran : le dernier acte d’une mort politique ? - octobre 2008
Israël a une guerre à gagner - juillet 2006
Les textes ...
Une désinformation galopante. Et il n’y a pas que le photographe de Reuters.... - août 2006
Israël, sentinelle de notre liberté - août 2006
Le Hezbollah installe des missiles sur son toit sans le prévenir - août 2006
Nous n’allons pas nous replier. Une proposition pour un discours du Premier Ministre - août 2006
Seule solution durable au conflit, renverser le pouvoir islamiste iranien - août 2006
Guerre mondiale, acte IV - juillet 2006
Lettre ouverte au monde entier - septembre 2006
Jérusalem, capitale d’Israël - décembre 2009
Disproportion ? - juillet 2006
Le sens de la bataille de Gaza. Antisionisme radical et nouvelle judéophobie - janvier 2009
Inscription  gratuite à la Newsletter de



Informations , services  et publicité sélectionnés gratuitement par Desinfos.com











IDC

 





Docteurinfo.com la santé par la connaissance


Avis d'utilisation |     | Accueil | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Contact | Mentions légales | Espace privé |     | SPIP | squelette