Depuis Septembre 2000, DESINFOS.com est libre d’accès et gratuit pour vous donner une véritable information indépendante sur Israël
Personnalisé
Inscription gratuite à la Newsletter - cliquer ici
-
Accueil > Les textes > Les Eglises et Israël

Les Eglises et Israël

David Ruzié, professeur émérite des universités, spécialiste de droit international

mercredi 24 mai 2006
- Lire la version pour téléphone mobile (iPhone, smartphone, etc.) -


Partager  | Autres liens

Selon une information diffusée par Guysen.Israël.News, le Conseil Œcuménique des églises (COE - parfois appelé Conseil mondial des églises d’après les sigles anglais WCC), « Israël porte la responsabilité de la crise actuelle au Moyen-Orient ».
Cette Organisation dont l’activisme anti-israélien apparaît nettement à la consultation de son site Internet (wcc-coe.org/wcc/what/international/regconcerns-palestine-israel.html) aurait déclaré que les actions israéliennes à l’égard des Palestiniens « ne pouvaient être justifiées ni moralement, ni légalement, ni politiquement »

Pour « excuser » sans doute son parti pris anti-israélien manifeste, au moins depuis 1967, les concepteurs du site n’hésitent pas à écrire que « même avant 1948, le COE en voie de création chercha à aider les Juifs d’Europe à échapper des territoires occupés par les nazis et les aida à émigrer vers des havres sûrs » (traduit et souligné par nous).

Loin de nous l’idée de passer sous silence l’aide effective apportée par les protestants, voire par des institutions officielles, aux Juifs pourchassés par les nazis.

Mais cela n’excuse pas la partialité dont fait preuve depuis de nombreuses années le COE, fondé en 1948 et qui réunit 340 églises membres dans 100 pays, et représenterait 550 millions de chrétiens orthodoxes, anglicans, et protestants.
L’attitude passée, hautement louable, n’excuse en rien l’orientation détestable prise par cette Organisation mondiale.

Pas plus que l’œuvre admirable d’institutions protestantes en France, durant la seconde guerre mondiale, notamment celle de la CIMADE, ne peut empêcher de regretter les prises de position adoptées, périodiquement, par la Fédération protestante de France (v. Désinfos.com du 23 octobre 2005).

Dès 1948, de fait, le COE s’est exclusivement préoccupé du sort des réfugiés palestiniens, sans s’interroger nullement sur le sort des Juifs chassés des pays arabes, ni sur les attaques guerrières répétées menées contre Israël et, depuis 1967, l’accent a été mis sur l’ « occupation illégale de la Palestine ».

Au mois de mars dernier, le COE lançait une campagne invitant ses membres à vendre leurs investissements dans les « entreprises israéliennes qui tirent profit de l’occupation israélienne de la Cisjordanie et de la Bande de Gaza (alors que le retrait israélien de ce territoire était effectif depuis plusieurs mois...).

Et l’Eglise presbytérienne des Etats-Unis avait, d’ores et déjà, examiné « très sérieusement », le désinvestissement en Israël.

Aussi des initiatives individuelles, en France notamment, parmi lesquelles nous citerons le pasteur Fruhinsholz (www.shalom-israel.info/page00010036.html) n’en prennent que plus de valeur et de mérite.

Si l’on se tourne, maintenant, du côté catholique, on a, souvent, dû regretter la timidité des prises de positions du Vatican, sans pour autant déplorer le même unilatéralisme que celui du COE.

Sans doute soucieuse de préserver le sort des catholiques en terre d’Islam, la papauté a tardé à régulariser ses relations avec Israël (n’est-ce pas cette même explication que l’on donne parfois pour expliquer les silences de Pie XII, durant la guerre ?).

Rappelons que l’accord fondamental par lequel le Vatican reconnaissait Israël ne date que de décembre 1993, quelques semaines après que l’OLP en eut fait de même....

Il ne faut pas oublier l’engagement de certains catholiques dans l’action terroriste (Georges Habbache, le fondateur du Front populaire de libération de la Palestine, ne cachait pas ses origines catholiques orthodoxes et, en son temps, Monseigneur Hilarion Capucci, vicaire patriarcal de Jérusalem, fut même impliqué dans un trafic d’armes).

Il y a quelques jours encore, Monseigneur Michel Sabbah, patriarche latin de Jérusalem, coutumier de diatribes anti-israéliennes proférées en chaire, n’hésitait pas à déclarer, à des journalistes français, que « le Hamas n’est en rien un danger ».

Ainsi, pour le représentant du Pape en Terre sainte, la réalisation des objectifs du Hamas, qui rejoignent ceux du président iranien Ahmadinejad, ne heurterait pas sa conscience chrétienne.

Sans vouloir donner l’impression d’être atteint de paranoïa, la récente déclaration du COE nous donne à penser que le Juif n’a pas fini de servir de bouc émissaire.


Soumettez vos réactions - Imprimer la page - {id_article}

Chaque matin recevez la Newsletter de Des Infos.com
Cliquez pour vous inscrire gratuitement

Articles associés

A lire absolument
700 volontaires somaliens auraient combattu aux côtés du Hezbollah lors de la guerre du Liban. - novembre 2006
Le rapport Mehlis : la Syrie et de hauts responsables libanais officiellement impliqués dans l’assassinat de Rafic Hariri - octobre 2005
L’ONU condamne l’attaque du Hezbollah le long de la Ligne bleue - novembre 2005
5 rappels de base au sujet de la « colonisation » - février 2011
Audition de M. Daniel Shek, ambassadeur d’Israël en France devant la Commission des affaires étrangères de l’Assemblée Nationale Française - janvier 2009
L’Ukraine s’apprête à commémorer le massacre de Babi Yar... et à livrer le système antiaérien le plus redoutable à la République islamique d’Iran ! - septembre 2006
Réacs de tous les pays, unissez vous ! - décembre 2005
Après l’incendie d’un foyer social juif à Paris...les réactions habituelles... - août 2004
Un seul peuple, une seule terre, une seule démocratie, une seule armée - octobre 2004
Mondial 2006 : Israël met en garde contre les risques d’attentat - mai 2006
Ruzié David
A propos du projet d’Etat palestinien - août 2009
La Turquie à nouveau en vedette - juin 2012
Le pessimisme raisonné de l’ONU - avril 2006
A l’ONU, de qui se moque-t-on ? - janvier 2010
Un non événement : une approbation prévisible - octobre 2009
Le Liban : un exemple d’Etat à ne pas suivre - mars 2006
Des frontières-passoires - septembre 2008
Une prsentation oriente dune situation certes tragique - avril 2009
Comparaison n’est pas raison - octobre 2008
Début d’année en salle de presse au Quai d’Orsay et sur le terrain - janvier 2008
Inscription  gratuite à la Newsletter de



Informations , services  et publicité sélectionnés gratuitement par Desinfos.com











IDC

 





Docteurinfo.com la santé par la connaissance


Avis d'utilisation |     | Accueil | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Contact | Mentions légales | Espace privé |     | SPIP | squelette