Depuis Septembre 2000, DESINFOS.com est libre d’accès et gratuit pour vous donner une véritable information indépendante sur Israël
Personnalisé
Inscription gratuite à la Newsletter - cliquer ici
-
Accueil > La revue des infos > L’Iran n’a que des préoccupations « pacifiques » et « économiques (...)

L’Iran n’a que des préoccupations « pacifiques » et « économiques »

mardi 23 septembre 2003
- Lire la version pour téléphone mobile (iPhone, smartphone, etc.) -


Partager  | Autres liens

Malgré son « désir de coopérer avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) » et ses constantes protestations de la vocation purement « pacifique » de son programme nucléaire, l’Iran persiste à faire tourner son usine d’enrichissement d’uranium de Natanz et a décidé de revoir a minima sa coopération avec l’AIEA.

La résolution prise le 12 septembre par l’AIEA appelait l’Iran à suspendre toute activité d’enrichissement. Selon les déclarations d’Ali Akbar Salehi aujourd’hui, représentant iranien à l’AIEA, l’usine de Natanz serait entrée dans une phase « expérimentale » depuis plusieurs semaines.

C’est cette unité de production, située à 250 km au sud de Téhéran, qui inquiète le plus les occidentaux. C’est Mohamed El Baradei (directeur général de l’AIEA) lui-même, qui a tiré la sonnette d’alarme sur l’avancement du programme nucléaire iranien en février dernier, après avoir constaté que les 164 centrifugeuses de Natanz tournaient à plein.

Depuis, les inspecteurs de l’AIEA ont prélevé sur les lieux des traces d’uranium hautement enrichi, ajoutant aux soupçons que l’Iran ne déclarait pas certaines activités et violait clairement le traité de non-prolifération.

Hier encore, le Président Khatami prononçait une allocution à la télévision iranienne, devant un défilé militaire où l’on pouvait voir des missiles « ShahbIII » de nouvelle génération, capables de transporter une ogive nucléaire à plus de 1.200 km, sur lesquels était inscrit : « Nous écraserons l’Amérique sous nos pieds » et « Israël doit être rayé de la carte ».
Khatami - une fois de plus - n’avait pas mis les bonnes lunettes, ou alors maniait un humour au second degré lorsqu’il déclarait : « Le peuple iranien, pacifiste et épris de justice, a toujours dit que sa stratégie militaire était défensive et qu’il ne cherchait pas à acquérir d’armes de destruction massive ». Et d’ajouter que la poursuite du programme nucléaire iranien à vocation « purement pacifique » ne serait dû qu’à des « nécessités économiques ».

Il convient de rapprocher l’attitude iranienne et les propos de son Président des très récentes déclarations de Jacques Chirac à ce sujet.

À une question sur l’Iran et sur son programme nucléaire, lors d’une interview donnée le dimanche 21 septembre au New York Times à l’Elysée, juste avant son départ pour New York, le Président de la république française déclarait tout d’abord :

« Nous ne pouvons pas laisser des pays, de surcroît des pays dont on ne connaît pas très exactement les orientations futures, se doter d’armes nucléaires. Alors il faut faire ça avec tout le respect que l’on doit, là encore, à un vieux peuple, mais avec toute la méfiance qu’il faut avoir vis à vis de l’Iran. » C’est un vrai problème. Nous sommes inquiets. Sur tous ces points, nous n’avons pas de divergences de vue avec les Américains.

Mais à la question suivante : Est-ce que c’est vrai que vous, Tony BLAIR et Gerhard SCHROEDER êtes d’accord dans le cas où l’Iran signe le protocole additionnel, qu’il puisse faire du nucléaire civil ? Le Président Chirac ajoutait :

« Oui, nous sommes d’accord sur le fait qu’il n’y a aucune raison -si toutes les garanties sont clairement données et notamment si toutes les inspections de l’AIEA sont absolument libres- pour empêcher un pays de se doter des moyens de fabriquer l’énergie nucléaire civile, naturellement. »

Naturellement...

Albert Capino


Soumettez vos réactions - Imprimer la page - {id_article}

Chaque matin recevez la Newsletter de Des Infos.com
Cliquez pour vous inscrire gratuitement

Articles associés

Menace iranienne
L’Union Européenne adopte de nouvelles sanctions contre l’Iran - juin 2010
Nucléaire iranien : le compte à rebours à commencé avant une attaque militaire - novembre 2007
La nouvelle provocation du président iranien - octobre 2006
Nucléaire : l’Iran prêt à négocier mais proche de la bombe, selon Washington - septembre 2009
Isral-Iran Les risques et prils d’une attaque - mai 2009
La menace iranienne sur Israël : la communauté internationale face à ses responsabilités - octobre 2005
L’Iran peut produire quatre bombes nuclaires, selon le renseignement militaire isralien - février 2012
Iran - affaire Esfandiari : Le Tango irano-amricain - mai 2007
L’inquiétude européenne augmente,l’Union européenne approuve des sanctions contre l’Iran - juillet 2010
L’accord Iran-Union européenne sur les activités nucléaires - décembre 2004
Capino Albert
Une puanteur suspecte émane du quotidien “Le Monde" - janvier 2009
Durban II : une autre approche ? - mars 2009
Les attentats, un échec pour la politique sécuritaire du Kremlin ? - mars 2010
Après la bataille... ? - janvier 2009
Faux procès - février 2004
Archives de « Albert Capino réagit » avant Juillet 2003 - juillet 2003
L’Iran poursuit son programme pour un réacteur d’eau lourde - novembre 2003
Le terrorisme est la plus grande menace à laquelle nous ayons à faire face. - avril 2004
Les finances de l’Autorité palestinienne - 1ère partie : comment on fait les meilleures confitures dans les vieux pots. - août 2003
On ne peut pas plaire à tout le monde - juin 2008
Inscription  gratuite à la Newsletter de



Informations , services  et publicité sélectionnés gratuitement par Desinfos.com











IDC

 





Docteurinfo.com la santé par la connaissance


Avis d'utilisation |     | Accueil | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Contact | Mentions légales | Espace privé |     | SPIP | squelette