Depuis Septembre 2000, DESINFOS.com est libre d’accès et gratuit pour vous donner une véritable information indépendante sur Israël
Personnalisé
Inscription gratuite à la Newsletter - cliquer ici
-
Accueil > La revue des infos > L’ONU, Israël et la Shoah

L’ONU, Israël et la Shoah

par le Professeur David Ruzié *

mercredi 26 janvier 2005
- Lire la version pour téléphone mobile (iPhone, smartphone, etc.) -


Partager  | Autres liens

Sans revenir sur le point de vue que nous avons exprimée, ici même, hier, il n’est pas inutile de revenir sur la session extraordinaire que l’Assemblée générale de l’ONU a tenue, lundi dernier.

En effet, il n’est pas courant de voir le service de presse de l’Organisation mondiale diffuser un communiqué faisant état des déclarations d’un seul intervenant au cours d’un débat devant l’Assemblée générale.

Or, c’est bien ce qui vient de se produire sous le titre « Un tournant dans le rôle de l’ONU au Moyen-Orient, espère Silvan Shalom ».

Il faut d’ailleurs remarquer que, pour une fois, un ministre israélien pouvait, effectivement, avoir des paroles aimables dans cette enceinte.

Le ministre israélien s’est, en effet, félicité des « discours positifs sur le peuple juif et Israël » après « des années d’attaques ».

Et de préciser que « pour la première fois Israël a eu l’impression de faire membre à part entière des Nations Unies ».

Car, il faut malheureusement rappeler que non seulement Israël a, depuis son admission le 11 mai 1949, à la veille de son premier anniversaire, été certainement le seul Etat membre à être aussi souvent « sur la sellette » et faire l’objet d’une série innombrable de résolutions généralement plus hostiles les unes que les autres, mais, de plus, Israël fait l’objet d’un statut discriminatoire au sein de l’Organisation.

Jamais Israël n’a été élu au Bureau de l’Assemblée générale, au Conseil de sécurité, ou au Conseil économique et social.

Jamais, un Israélien n’a été élu président d’une des sept commissions de l’Assemblée.

Le même ostracisme existe, s’agissant des organes subsidiaires.
Ainsi, par exemple, Israël n’a jamais siégé à la Commission des droits de l’homme, qui, il est vrai, n’est pas une enceinte toujours fréquentable, lorsque, comme il y a quelques années, elle a porté à sa présidence, avec l’appui de l’Union européenne, la représentante de la Libye.

Les exemples pourraient être multipliés.

Espérons que les espoirs formulés par le ministre israélien qui, s’est également félicité de la présence d’Etats arabes au cours de la session, se réaliseront.
On relèvera, également, dans ce communiqué qu’il est fait état des déclarations de M. Silvan Shalom évoquant « l’infrastructure terroriste palestinienne » (on est loin des « militants » ou « activistes » généralement mentionnés) ainsi que la menace venant du Hezbollah « parrainé par l’Iran et la Syrie ».

Ce dernier Etat a également été mis en cause par le ministre israélien à propos du soutien apporté au Hamas.

Il n’y a pas l’ombre d’un doute que l’initiative israélienne de proposer la convocation d’une session extraordinaire pour commémorer ce 60ème anniversaire de la libération des camps nazis n’a pas dû plaire à tous les Etats arabes.

Et si cette proposition n’avait pas été co-parrainée par un certain nombre d’autres pays (Australie, Canada, Etats-Unis, Fédération de Russie, Nouvelle-Zélande et Union européenne), nul doute qu’elle aurait eu du mal à aboutir.

D’ailleurs, il subsiste - et subsistera - un mystère sur le nombre des Etats qui finalement ont voté pour la tenue de cette session extraordinaire.

Selon les sources d’information consultées, les chiffres varient de 138 à 152, le service de presse des Nations Unies ayant évoqué - ce doit être le bon chiffre - celui de 148, que nous avons repris hier.

Mais dira-t-on, ne peut-on pas compter le nombre des votants sur le compte rendu de séance du 19 janvier ?

Mais, c’est là que le bât blesse.

En effet, le porte-parole du Secrétaire général a précisé, hier, que « la liste des pays qui avaient soutenu la proposition d’une telle session resterait confidentielle selon la procédure en vigueur à l’Assemblée générale » tout en précisant « qu’à l’avenir le Secrétariat préviendrait les Etats membres de son intention de la rendre publique »…..
On peut craindre que dans certaines circonstances, comme celle de la dernière session extraordinaire, un certain nombre d’Etats élèveront de sérieuses objections à cette publicité.

Il est tellement plus facile pour certains Etats de répondre différemment, selon leurs interlocuteurs, sur leur attitude lors de la convocation de la 28ème session extraordinaire visant à commémorer le 60ème anniversaire de la libération des camps nazis.

Il manquait quand même près d’une cinquantaine d’Etats membres pour soutenir cette initiative (la Ligue des Etats arabes en compte une vingtaine et l’Organisation de la Conférence islamique une cinquantaine).


  • David Ruzié, professeur émérite des universités, spécialiste de droit international

Soumettez vos réactions - Imprimer la page - {id_article}

Chaque matin recevez la Newsletter de Des Infos.com
Cliquez pour vous inscrire gratuitement

Articles associés

ONU
L’ONU verse de l’huile sur le feu de la fragile reprise des contacts sur la paix au Moyent-orient - décembre 2004
La Libye prend la présidence de l’Assemblée générale de l’ONU - septembre 2009
ONU et terrorisme : une précision - décembre 2004
Le Conseil de sécurité adopte une résolution sur le Liban - août 2006
ONU : la Syrie brigue un siège au Conseil des droits de l’Homme - juillet 2012
Conseil de Sécurité de l’ONU : la majorité des membres reconnaît la responsabilité du Hezbollah dans la crise au Liban tout en condamnant le caractère disproportionné de la riposte israélienne - juillet 2006
Conseil de sécurité : les Etats-Unis opposent leur veto à un projet de résolution sur le Moyen-Orient - juillet 2006
Liban : un an aprs le conflit avec Isral, le Secrtaire gnral de l’ONU regrette l’absence de cessez-le-feu permanent - juillet 2007
Israël accusé de diffamation à l’ONU - décembre 2008
L’ONU partenaire d’une conférence à Dublin sur l’antisémitisme - novembre 2010
Ruzié David
Les Etats-Unis, un danger pour le monde - octobre 2005
Toujours à côté de la plaque - mars 2012
Quand Le Monde récidive - octobre 2012
Disproportion ou plutôt retenue ? - janvier 2009
Quand LE FIGARO se fait le porte-parole de l’absurde - janvier 2010
Raison et opportunité - septembre 2010
La liberté d’expression a bon dos - août 2009
Le Quai d’Orsay et les « manifestations pacifiques » - mars 2010
ONU : entre ridicule et naïveté - juin 2006
La guerre du Liban (2006) et le droit humanitaire - septembre 2007
Mémoire
La charge de Jacques Chirac contre les ngationnistes - mars 2009
Un chercheur spécialiste de l’Holocauste propose à Yad Vashem de reconnaître le premier arabe Juste parmi les Nations - janvier 2007
Isral commmore partir de lundi soir le souvenir de la Shoah - avril 2009
La Commémoration de l’Holocauste doit nous rappeler à l’action contre le génocide - janvier 2009
Alléger les commémorations ? L’historien André Kaspi suscite une polémique - novembre 2008
La nuit de Cristal - Kristallnacht - 9 et 10 novembre 1938 - octobre 2007
Ottawa, Ontario. Déclaration du ministre Kenney sur Yom HaShoah, Jour commémoratif de l’Holocauste - avril 2010
Roumanie : inhumation de juifs retrouvés dans un charnier de l’Holocauste - avril 2011
À Izieu, François Hollande sur le chemin des mémoires - avril 2015
Holocaust Survivors and Remembrance Project : « Forget You Not »™ preserving the past to protect the future ... - mars 2010
Inscription  gratuite à la Newsletter de



Informations , services  et publicité sélectionnés gratuitement par Desinfos.com











IDC

 





Docteurinfo.com la santé par la connaissance


Avis d'utilisation |     | Accueil | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Contact | Mentions légales | Espace privé |     | SPIP | squelette