Depuis Septembre 2000, DESINFOS.com est libre d’accès et gratuit pour vous donner une véritable information indépendante sur Israël
Personnalisé
Inscription gratuite à la Newsletter - cliquer ici
-
Soumettez vos réactions

« Ripostes » : un débat pour rien

Jean-Pierre Chemla © Primo Europe

Si vous vous appelez Alain Finkielkraut, c’est que vous avez une pensée nuancée et un peu complexe.

Or, peut-on tenir autre chose que des propos binaires à la Télévision Française en 2005 ?

On peut conclure que non après le visionnage de l’émission « Ripostes » de ce dimanche 13 novembre 2005 consacrée aux émeutes urbaines que le pays a connues ces deux dernières semaines.

Un Finkielkraut, en apnée prolongée pendant tout le débat, a bien essayé de dessiner les contours d’une société déliquescente, tentant d’expliquer comment on en était arrivés là.

Mal lui en prit car on ne peut plus, en 2005, à la Télévision Française, tenir un raisonnement cohérent sans aussitôt être interrompu par un concert de vociférations offensées. On ne peut plus, dans aucun débat, évoquer :

  • L’anti-France
  • L’absurdité consistant à brûler ses propres écoles, ses propres gymnases
  • L’aberration que constituent les chansons de rap appelant à « niquer la France, ses flics et les faces de craies »
  • L’origine ethnique des fauteurs de trouble (très très tabou, l’origine ethnique)
  • La locution « si » dans « si discriminations raciales il y a »
  • La réinstauration d’une vraie école républicaine
  • La souffrance des populations exaspérées par la destruction de leur cadre de vie

En revanche, vous pouvez vous exprimer sans problème, en prenant votre temps et votre respiration entre chaque mot, si vous parlez de :

  • Populations délaissées
  • État démissionnaire
  • Discriminations raciales sans « si » ni « mais »
  • Politique sécuritaire du gouvernement en général et de Sarkozy en particulier
  • Budgets insuffisants (vous avez remarqué comme un budget est toujours insuffisant)
  • Dette de la France envers ses enfants des anciennes colonies
  • Écouter ce qu’ont à dire les « jeunes » des banlieues
  • Signaux négatifs de l’Etat envers les « jeunes »

Voilà comment un débat crucial est confisqué par ceux qui ne sont là que pour resservir la même soupe insipide sans qu’on n’ait avancé d’un pouce à l’arrivée.

Quant à « l’anguille », Tarik Ramadan, elle ne s’est jamais départie de son sourire carnassier pendant les 45 minutes qu’a duré la curée contre Alain Finkielkraut.

Allez ! Envoyez la pub...



Retourner à l'article « Ripostes » : un débat pour rien

Vous allez pouvoir personnellement participer à l’enrichissement éditorial de en nous faisant parvenir vos articles, réactions et commentaires pour nous les soumettre vous pouvez, utiliser votre logiciel de messagerie habituel en cliquant ici

Vos textes seront publiés dans la mesure du possible dans la rubrique « courrier des lecteurs de  ».

Pour la publication, votre anonymat peut être respecté et votre courrier selon votre demande sera « anonyme » ou ne sera signé que de vos initiales ou de votre nom de plume ou d’un pseudonyme . Vous pouvez aussi nous préciser pour publication en plus de votre identité, vos titres, adresses et email.

Nous respectons votre vie privée et vos coordonnées personnelles ne seront en aucun cas diffusées sans votre accord préalable.

desinfos.com ne conserve aucune donnée personnelle sur le site.