Un beau cadeau au terrorisme de la part de l’ONU | fiammanirenstein.com - adapté par Danielle Elinor Guez

lundi 19 octobre 2009, par Desinfos

Une fois quelqu’un a dit qu’un jour ou l’autre l’ONU voterait à la majorité que le monde est carré et que cela deviendrait une résolution inviolable. Le renversement de la réalité à l’ONU est devenu banal, en fait, depuis que cette organisation et toutes les structures qui en dérivent comme le Conseil des Droits de l’Homme ont une majorité automatique formée des pays musulmans et des pays dits non alignés, anti-américains et anti-israéliens


qui votent quel que soit le sujet, d’abord en fonction de leurs intérêts, c’est-à-dire des intérêts de pays délabré et de nouvelles dictatures, sans aucune considération pour la vérité et avec une interprétation perverse du thème des droits de l’homme. Et ils sont d’autant plus « droits » et d’autant plus « humains » qu’ils protègent leurs intérêts.

Mais maintenant, nous sommes tous en danger. Le vote qui il y a deux jours a approuvé le rapport du juge Goldstone qui décrit à sa manière la guerre dans la bande de Gaza pendant plus de 575 pages est, même si nous sommes habitués au pire quand il s’agit d’Israël, un repas amer que nous remangerons à toutes les sauces dans les prochaines années, dans lequel on présente un conflit non conventionnel ; c’est-à-dire une guerre dans laquelle il n’y a pas deux armées qui s’affrontent, mais une armée d’un côté et de l’autre des milices fanatisées et terroristes qui estiment que c’est leur droit et leur devoir de faire usage de la population civile pour mener leur guerre.

Le rapport nie que des ambulances aient été utilisées pour transporter des armes, il nie que des combattants se soient retranchés dans des bâtiments des Nations unies et des maisons particulières, comme cela a été rapporté par de nombreux témoins, il nie que tout l’Etat-Major du Hamas se soit retranché sous un hôpital, ne tient pas compte de l’utilisation des mosquées comme dépôts d’armes et surtout ignore, et cela concerne particulièrement le monde libre, que la guerre ait été une réaction à des années de persécution terroriste et à une dizaine de milliers de missiles.

Israël on le sait est le sujet de prédilection [le morceau de choix] de l’ONU, celui à qui est consacré le tiers des résolutions de condamnation du Conseil de Sécurité pendant que des violateurs en série des droits de l’homme tel que le Yémen, la Libye, l’Iran, Cuba, le Soudan, presque tous les pays arabes, la Chine, tout ceux qui construisent des armées d’enfants soldats (300 000 ), ceux qui jettent leurs ennemis des toits comme le Hamas, peuvent se promener tranquillement.

Enfin : que personne ne vienne plus dire qu’il veut la paix. Israël doit prendre des risques énormes pour sa population quand il parvient à un accord qui cède des territoires et comme l’ont démontré les retraits de Gaza et du Liban, il est plus encore à la merci des missiles lancés depuis ces territoires par l’ennemi.

Si on lui enlève le droit de se défendre, comment pourrait-il être encore de dimensions plus réduites pour favoriser l’ennemi ?


http://www.fiammanirenstein.com/art...


Desinfos

Les textes

Mots-clés

Accueil