Nous le savions déjàpuisque le but affiché du ’Hamas est la destruction totale d’Israë l selon ce qui est inscrit dans sa charte. A l’attention de ceux qui font mine de ne pas le savoir ! Le Hamas établit clairement la distinction entre le but prochain - la création d’un Etat palestinien - et le "but ultime" - la conquête de toute la Palestine. Ce genre de discours "clair et àhaute voix" du Hamas (dixit Al-Zahhar) ne sera jamais rapporté par nos aimables journalistes européens
- Hamas Leader Mahmoud Al-Zahhar : Our Plan Is to Establish a Palestinian State Without Recognizing Israel and Without Giving Up the Right of Return (Future TV, 15 juin, Vidéo 2mn10) http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2527.htm

Mahmoud Al-Zahhar : "Nous avons libéré Gaza, mais avons-nous reconnu Israë l ?
Avons-nous abandonné nos terres occupées en 1948 ?
Nous demandons la libération de la Cisjordanie, et l’établissement d’un Etat en Cisjordanie et àGaza, avec Jérusalem pour capitale - mais sans reconnaissance [d’Israë l].
Ceci est la clef - sans reconnaître l’ennemi israélien sur un seul mètre carré de territoire. C’est notre plan pour cette étape - libérer la Cisjordanie et Gaza, sans reconnaître un droit israélien àun seul mètre carré de territoire, et sans abandonner le droit au retour d’un seul réfugié palestinien. [...]
Notre plan pour cette étape est de libérer chaque parcelle de terre palestinienne, et d’y établir un Etat.
Notre plan ultime est [d’avoir] la Palestine dans sa totalité. Je le dis àhaute voix et clairement pour que personne ne m’accuse d’employer des tactiques politiques. Nous ne reconnaîtrons pas l’ennemi israélien. [...]
Si nous pouvions libérer le Negev dès àprésent, nous continuerions [notre activité militaire], mais nos capacités sont telles qu’après nous être débarrassé de la présence israélienne àGaza, nous devons éliminer les reliquats de cette occupation, et nous orienter vers la Cisjordanie."

http://lessakele.over-blog.fr/article-du-53070735.html