François pourrait bien être le pape le plus hostile aux Juifs depuis Pie XII.
En prime de la reconnaissance de l’Etat imaginaire de Palestine, un substitut quasi votif de l’Etat d’Israël, il a reçu le chef de l’Autorité Palestinienne en le saluant sous le vocable d’ « ange de la paix ».
Se peut-il que le Pape ait ignoré le passé de cet « ange » ? Mahmoud Abbas, de son nom clandestin, Abou Mazen, a fait en effet partie du commando de 3 terroristes qui en 1994 a assassiné une famille et 22 enfants dans le village de Maaloth en Galilée. (1)
Ses antécédents étaient déjà lourds, pour avoir soutenu en Union soviétique d’alors une thèse négationniste sur la Shoah. Aujourd’hui, il est à la tête d’une structure, l’Autorité palestienne, créée grâce à Israël, qui élève au rang de saints, les shahids, des terroristes qui pratiquent en fait le sacrifice humain en tuant des « mécréants », des civils juifs d’Israël, en se faisant exploser, en les écrasant ou en les poignardant, et qui diffuse sur sa télévision et dans ses écoles des messages antisémites violents.
Le commentaire de la reconnaissance de la Palestine par le Vatican par Husam Zomlot « haut responsable palestinien pour les relations internationales » (2) est extrêmement intéressant sur « l’enveloppe » idéologique de cette opération :
« Le Vatican a reconnu à la fois notre Etat et notre histoire qui avait été volée et écrite par d’autres. Nous sommes les chrétiens originels. Or, depuis 70 ans, on a essayé de dépeindre le conflit comme étant entre juifs et musulmans. C’est totalement mensonger. Notre problème n’est pas le judaïsme mais la judéïsation de la Palestine, une idéologie politique. »
Cet aspect des choses a été excellement étudié par Bat Ye’or dans son livre Eurabia, l’axe euro-arabe (3). Elle a montré le rôle que les chrétiens palestiniens ont joué dans la propagation de l’idéologie palestinienne dans les églises autant anglicane que catholique, offrant à l’identité chrétienne une accroche d’identification chrétienne avec les Palestiniens, d’autant plus puissante qu’elle ressuscite dans l’Eglise le marcionisme, c’est à dire d’une tendance présente dès les origines qui opposa le Dieu chrétien au Dieu juif, l’Evangile à la Torah, pour éradiquer dans le christianisme tout héritage judaïque.
C’est ce même courant qui avait reparu à l’époque du nazisme en Allemagne. Le Centre Sabeel (« centre œcuménique de théologie de la libération ») a joué un rôle important sur ce plan-là.
L’Observatoire du monde juif avait publié sur ces questions en juin 2003 un « bulletin » (n° 6-7, juin 2003, « Les chrétiens et le conflit proche-oriental. Le dialogue judéo-chrétien à l’épreuve ») qui approfondit cette recherche et qui n’a pas pris une ride. Tout le monde peut y accéder gratuitement. Voir notamment l’article de Bat Ye’Or, « La compassion assassine, naissance d’une théologie chrétienne de libération de la Palestine. »
Ces courants catholiques et anglicans ne se contentent pas de développer une théologie. Ils participent activement à la diabolisation de l’image d’Israël et à son accusation sur les scènes laïques et politiques de l’Occident et sont très actifs dans l’exclusion mondiale d’Israël, le « « « boycott ». D’une certaine façon, ils se comportent comme au Moyen Age en diffusant la rumeur du crime rituel …
Le pseudo rapport de l’ONG Breaking the silence, rendu public récemment et accusant l’armée israélienne de crimes de guerre a été ainsi financé « grâce aux dons généreux du Christian Aid (Grande Bretagne), du fond d’aide de l’Eglise danoise, du Secrétariat pour les droits de l’Homme et les lois humanitaires internationales, de l’Open Society Foundations et de Trócaire » (4). Trois fonds chrétiens sur cinq.
La liste des donateurs réguliers de l’ONG publiée dans le document montre aussi de nombreux fonds chrétiens.
Que disent aujourd’hui les activistes juifs qui pensaient trouver dans les chrétiens des alliés naturels face à l’adversité que le judaïsme rencontre en Europe ? Que disent les chrétiens du rang ?
Post scriptum : une vérification postérieure de l’information sur la parole du pape à Mahmoud Abbas a montré que les principales agences de presse ont forcé cette parole, mais à peine. S’il ne l’aurait pas salué comme « l’ange de la paix » (le rapport des faits reste malgré tout flou), c’est bien en tout cas ce qu’il lui a souhaité d’être. C’est un cran en dessous seulement de la portée de cette phrase qu’avoir pu formuler un tel souhait envers l’homme d’un tel passé et en rapport avec l’annonce de la reconnaissance de la Palestine, un acte qui ne favorise pas la paix.
La réécriture de cette phrase par les agences de presse est elle aussi significative de ce qu’elles ont « entendu », à travers leur prisme idéologique, ou qu’elles ont sciemment falsifié. A tous les niveaux il y a du sens à cette affaire et celà n’efface pas la reconnaissance par le Vatican, la réception d’Abou Mazen et le souhait exprimé par le Pape à son propos.
(1) En mai 1994, un groupe terroriste palestinien, appartenant à l’organisation de Naif Hawatmeh,et venant du Liban, arrive à Maalot et tue d’abord les membres de la famille Cohen, le père Yosseph, la mère Fortunée qui était au septième mois de sa grossesse, et leur fils aîné Moshé, âgé de 3 ans. Ils ne virent pas le bébé Itsik, âgé d’un an et demi, et sourd-muet de naissance. Sa mère avait eu le temps de le jeter sous le lit dans la chambre à coucher.Après cette tuerie, le groupe terroriste se dirigea vers l’école « Netiv Méir » où se trouvaient des lycéens originaires de Tsfat, et qui étaient venus à Maalot dans le cadre de l’excursion annuelle de leur école.Pendant 14 heures, 115 élèves et professeurs furent gardés en otage, jusquà ce que le ministre de la Défense d’alors, Moshé Dayan, ordonne une action militaire pour les délivrer.Pendant cette action, 22 élèves furent tués ainsi que des adultes.
(2) Le Monde, vendredi 15 aout 2015
(3) Ed. Jean Cyrille Godefroy, 2006.
(4) Agence officielle de développement de l’Eglise catholique irlandaise. Citation publiée et traduite par Hamodia.
Le site internet de Shmuel Trigano :
http://www.shmuel-trigano.fr
|published
today by The American magazine The Weekly Standard. This article and dispatch can also soon be read here.
You can see additional items not in these dispatches if you “like” this page.
Media Gets Pope’s Abbas Comments Wrong
By Tom Gross
The Weekly Standard (online)
May 17, 2015
If anyone needs further evidence of why the news agencies often can’t be trusted to report accurately on Israel and the Palestinians, and why major news outlets such as the New York Times and the BBC should stop repeating agency copy without verifying it, here is an important example from this weekend.
According to Italian and Spanish news outlets and according to the Vatican’s own website, Pope Francis told Palestinian President Mahmoud Abbas that he could be an angel of peace. “May you be an angel of peace,” he urged Abbas, effectively saying that if Abbas would take the decision to accept one of the peace offers that various Israeli prime ministers have made to him, or at least make a serious counter-offer, he could be an angel of peace. The pope did not say that Abbas – infamous for ordering the Munich Olympic massacre, among many other atrocities – was “an angel of peace.”
And yet the BBC and New York Times were among dozens of prominent news outlets that claimed he did.
The New York Times reports today (Page A11 under the headline : “At Vatican, Abbas Is Praised as ‘Angel of Peace’”) :
“Mr. Abbas’s meeting with the pope ended with an exchange of gifts. Presenting Mr. Abbas with a medallion, the pope said it depicted an angel of peace ‘destroying the bad spirit of war.’ It was an appropriate gift, the pope added, since “ you are an angel of peace .”
And here is NBC, Fox, and the BBC saying the same thing.
Contrast the headlines in the New York Times with those in the Italian press. For example, the headline in the “Vatican Insider” section of Le Stampa is :
Pope embraces Abu Mazen and bids him to be an angel of peace
The original Italian is here.
Or as Il Giornale reports, the pope met Abbas, “asking him to be ‘an angel of peace.’”
Read almost any Italian news outlet and they say the same thing : “you could be an angel of peace” – “Lei possa essere un angelo della pace.”
As an astute Italian-speaking observer of the Middle East points out, all these English-speaking news media seem to have initially relied on the mistranslations of the world’s three biggest news agencies.
AP :
Pope Francis praised Palestinian President Mahmoud Abbas as an “angel of peace” during a meeting Saturday at the Vatican that underscored the Holy See’s warm relations with the Palestinians. Francis made the compliment during the traditional exchange of gifts at the end of an official audience in the Apostolic Palace. He presented Abbas with a medallion and explained that it represented the “angel of peace destroying the bad spirit of war.” Francis said he thought the gift was appropriate since “you are an angel of peace.”
AFP :
“I thought of you because you are an angel of peace,” [Pope Francis] told Abbas.
Reuters :
Pope Francis gave Abbas a medallion representing an angel of peace, telling the Palestinian leader he thought of him “as an angel of peace.”
Meanwhile the website of the official Radio Vatican doesn’t even report on the Pope’s angels comment at all, apparently judging it unimportant.