L’Iran cherche à gagner du temps et devient menaçant

On pourrait comprendre s’il s’agissait de longues procédures de mises en conformité. Dans l’intervalle, Téhéran aurait pu - à tout le moins - suspendre ses activités nucléaires en attendant de trouver un terrain de négociations. En effet, la résolution de l’AIEA demandait à l’Iran, pressé depuis des mois de signer le protocole additionnel, de l’appliquer dès à présent en gage de bonne volonté.

En réalité, il n’en est rien. L’Iran n’a pas ralenti le rythme d’enrichissement d’uranium de ses centrales. Il se contente d’affirmer qu’il l’est à des fins civiles, sans apporter le moindre élément nouveau à ce qui est dit et continue d’être fait, depuis février.

Ce qui est le plus inquiétant est qu’aucune réponse n’ait été apportée à la question cruciale et pourtant simple de M. El Baradeï, directeur de l’AIEA : « l’Iran a-t-il des activités d’enrichissement (d’uranium) dont nous n’ayons pas été informés ? »

Sur cette question, M. Baradeï a déclaré au Financial Times « ne pas avoir obtenu d’information satisfaisante ». Les informations réclamées à l’Iran « n’ont toujours pas été délivrées ». Et pour cela, pas besoin d’un délai quelconque...

Ali Akbar Salehi, représentant iranien auprès de l’AIEA, alterne manoeuvres dilatoires et menaces à peine voilées, quand il prévient que l’Iran avait « une autre possibilité » en cas de « pressions supplémentaires », malgré sa bonne volonté. Même s’il précise « qu’une telle option n’est pas notre priorité ».

À partir de quand le deviendrait-elle ?