On y a entendu un certain nombre d’affirmations stupéfiantes au regard de la réalité. Type de déclarations qui participent de la délégitimation d’Israël ou de l’importation du conflit israélo-palestinien. Cela a commencé avec l’actuel débat sur la laïcité en France et ce qui serait une stigmatisation des musulmans. La faute à qui, selon vous ? Bien sûr, « derrière tout ça il y a un empoisonnement général qui est ... l’impossibilité de conclure la guerre entre Israël et le peuple palestinien... et comme il y a beaucoup de confession juive et de confession musulmane en France ce cancer prolifère ici chez nous et c’est bien difficile de le calmer... »

Et la faute « à » Bush aussi....coupable selon lui d’avoir commis « une autre faute énorme après le 11 septembre quand le Président Bush s’est mis à parler de guerre contre le terrorisme...qu’il faille l’éradiquer c’est une évidence mais le mot de guerre n’est pas approprié.. ici on est ramené aux techniques de la police...la généralisation du concept de guerre avec ce qui s’en est suivi est une catastrophe....parce que dans ce climat là les religieux et les États islamiques dont la plupart sont modérés et condamnent tous le terrorisme hésitent à porter combat contre des gens qui se représentent comme des résistants [ inaudible ] de l’Occident et du profit... » Quel angélisme....

Enfin Shlomo Malka dit avoir « du mal à suivre » Michel Rocard lorsque, dans un texte qu’il a signé dans Le Monde pour demander que le prix Nobel soit attribué à Stéphane Hessel, il écrit que ce dernier « œuvre pour le rapprochement des peuples... » alors que « Stéphane Hessel soutient le Hamas à Gaza – et il le soutient bel et bien, ce dont nous avions parlé ici – en se fondant sur le Rapport Goldstone qui a été désavoué par son auteur cette semaine..... »

Ce qui vaut, en réplique, une longue et édifiante diatribe de Michel Rocard. Qui rejoint sur ce point Elisabeth Guigou, inconditionnelle de Stéphane Hessel également.... L’ancien premier ministre accuse Shlomo Malka d’utiliser « une formule simplifiée » puis embraye avec un couplet formaté absurde typique de la désinformation classique des ennemis d’Israël. « Nous savons tous que les deux millions d’habitants de Gaza sont menacés de mort de faim, nous savons tous que la petite mare, la pièce d’eau qui sert de déversoir aux eaux usées de tout Gaza est en train de déborder, nous savons que les nappes phréatiques de Gaza sont en train d’être polluées .. » Il sait, car, dit-il, il y est allé « quatre fois » et a « regardé tout ça de très très près... ».

Et il poursuit sur sa lancée : « Gaza est dans une situation humanitaire absolument terrifiante.....parce que la conduite de la guerre par Israël bloque un certain nombre de projets, notamment des projets concernant l’eau potable, etc. etc. »

Michel Rocard est en retard de plusieurs projets de dizaines de millions, entre autre de la France, en cours de réalisation ou terminés dans la Bande de Gaza..… Il ignore qu’un projet de 16 millions d’€ a d’ores et déjà permis dans sa phase A terminée à la mi 2010 de créer « une station de pompage sur le site de Beit Lahia pour transférer les eaux usées très partiellement traitées vers 9 bassins d’infiltration situés à Jabalia » Ce qui « a permis de diminuer progressivement le niveau du lac d’effluent, dont le niveau est maintenant compatible avec les digues existante. » Plus de débordements, donc, si ce ne sont ceux de Michel Rocard. Travaux réalisés en pleine coopération avec Israël, bien entendu.

Toujours avec l’aval d’Israël, « une Phase B devant permettre la construction sur le site de Jabalia d’une station de traitement biologique d’une capacité de 35.600 m3/j pour couvrir de manière satisfaisante l’ensemble des besoins de la zone nord de la bande de Gaza à l’horizon 2015. Les travaux s’étaleront sur trois ans à compter de septembre 2010.
Devant le risque d’une dégradation définitive de la nappe nord, la Banque mondiale a octroyé en 2008 un financement complémentaire, intégré à la Phase B, pour la réalisation de forages et d’un réseau d’irrigation en aval de la station d’épuration : en pompant une partie des effluents traités et infiltrés, ce système doit permettre de contrôler l’expansion du biseau de pollution. »

A noter que L’AFD – Agence de développement française - « contribue pour une part prépondérante (33%) au financement de la nouvelle station d’épuration d’un coût estimé à 48M€. » Ce que Michel Rocard ignore totalement, préférant sans doute s’accrocher à ses schémas anti-israéliens.

Dans ce Grand Entretien sur RCJ, Michel Rocard ajoutait qu’il « ne faut pourtant pas caricaturer... » car « le Hamas aussi a commis des brutalités...qui ne sauraient être couvertes... » On appréciera le «  aussi  » alors qu’Israël se borne à défendre légitimement aujourd’hui les civils du sud d’Israël contre des agressions quotidiennes venues de la Bande de Gaza et qui les plongent dans la terreur...

Quant à l’attitude de Hessel il l’approuve car « quand il y a des désaccorde ou on fait la guerre et tant qu’on ne fait pas la guerre on se serre la main et on se parle...c’est une nécessité » Michel Rocard qui fait bon marché des tirs contre les civils israéliens estime donc qu’il faut serrer la main du mouvement terroriste – UE et États-Unis sont d’accord sur ce qualificatif - et parler au Hamas....

L’ancien Premier ministre P.S., comme l’ancienne Garde des Sceaux P.S., soutient aussi le boycott des produits israéliens… Il n’y aura pas eu le temps d’en parler lors de ce Grand Entretien. Ce qu’il affirme avec force mais à tort participe de la diabolisation généralisée d’Israël présenté comme un violent affameur public...Pas étonnant que leur camarade Benoît Hamon soit, lui aussi, totalement aveugle aux réalités proche-orientales... Ce qui est désastreux pour tous.

Vous allez pouvoir personnellement participer à l’enrichissement éditorial de en nous faisant parvenir vos articles, réactions et commentaires pour nous les soumettre vous pouvez, utiliser votre logiciel de messagerie habituel en cliquant ici

Vos textes seront publiés dans la mesure du possible dans la rubrique « courrier des lecteurs de  ».

Pour la publication, votre anonymat peut être respecté et votre courrier selon votre demande sera « anonyme » ou ne sera signé que de vos initiales ou de votre nom de plume ou d’un pseudonyme . Vous pouvez aussi nous préciser pour publication en plus de votre identité, vos titres, adresses et email.

Nous respectons votre vie privée et vos coordonnées personnelles ne seront en aucun cas diffusées sans votre accord préalable.

desinfos.com ne conserve aucune donnée personnelle sur le site.