Depuis Septembre 2000, DES INFOS.com est libre d'accès et gratuit pour vous donner une véritable information indépendante sur Israël

Personnalisé
-
Accueil > Les textes > Arithmétique de la douleur

Arithmétique de la douleur

Par Alan M. Dershowitz, Wall Street Journal

samedi 5 août 2006
- Lire la version pour téléphone mobile (iPhone, smartphone, etc.) -


Partager  | Autres liens

Aucune démocratie au monde ne tolèrerait que des missiles soient tirés sur ses villes sans prendre toutes les mesures raisonnables pour faire cesser ces attaques.

La grande question soulevée par les actions militaires israéliennes au Liban est de savoir ce qui est « raisonnable ». La réponse, selon les lois de la guerre, est qu’il est raisonnable d’attaquer des cibles militaires dans la mesure où tous les efforts sont faits pour réduire le nombre des victimes civiles. Si les objectifs ne peuvent être atteints sans faire de victimes civiles d’un côté, celles-ci doivent être « proportionnelles » aux victimes civiles épargnées par l’action militaire de l’autre.

Ceci est bel et bien pour les nations démocratiques qui placent exprès leurs bases militaires loin des centres de population civile. Israël a sa force aérienne, ses installations nucléaires et son armée aussi éloignés qu’ils peuvent être [de la population civile] dans ce pays. Il est possible pour un ennemi d’attaquer les cibles militaires israéliennes sans infliger de « dommage collatéral » sur sa population civile. Le Hezbollah et le Hamas, au contraire, place délibérément leurs ailes militaires dans des zones densément peuplées. Ils lancent des missiles anti-personnel contenant des billes métalliques, et conçus par la Syrie et l’Iran pour maximiser les victimes civiles, puis se cachent des représailles parmi les civils. Si Israël décide de ne pas répliquer par peur de toucher des civils, les terroristes seront gagnants et continueront d’avoir le champ libre pour attaquer les civils avec des roquettes. Si Israël réplique, et cause des victimes civiles, les terroristes remportent une victoire sur le terrain de la propagande : la communauté internationale s’empresse de condamner la réponse « disproportionnée » d’Israël. Ce chœur de condamnations en fait encourage les terroristes de continuer d’agir depuis des zones civiles.

Tandis qu’Israël fait tout ce qui est raisonnablement possible pour minimiser les victimes civiles - pas toujours avec succès -, le Hezbollah et le Hamas veulent faire le maximum de victimes civiles, de chaque côté. Les terroristes islamiques, comme le disait un diplomate il y a quelques années, « sont devenus maître dans la rude arithmétique de la douleur (...) Les victimes palestiniennes jouent en leur faveur et les victimes israéliennes jouent en leur faveur. » Ce sont des groupes qui envoient leurs enfants mourir en bombe-humaine, quelquefois à leur insu. Il y a deux Ans, un enfant de 11 ans a été payé pour transporter un paquet au-delà des services de sécurité israéliens. Il ne le savait pas, mais le sac contenait une bombe qui devait exploser actionnée à distance (heureusement, l’attentat a été déjoué).

Cet abus des civils utilisés comme boucliers et épées requiert un réexamen des lois de la guerre. La distinction entre combattants et civils - facile entre combattants en uniforme et armées qui combattent sur des champs de bataille éloignés des centres civils - est plus difficile dans le présent contexte. Maintenant, il y a un continuum civil : à l’extrémité la plus civile de ce continuum, il y a de purs innocents - bébés, otages et autres personnes totalement non impliquées ; à l’extrémité la plus combattante, il y a des civils qui volontairement hébergent des terroristes, fournissent des moyens et servent de bouclier humain ; au milieu de ce continuum, il y a ceux qui soutiennent politiquement les terroristes, ou spirituellement.

Les lois de la guerre et les règles de moralité doivent être adaptées à ces réalités. Une analogie avec les lois criminelles est instructive : un voleur dans une banque qui prend un caissier comme otage et tire sur la police en se protégeant derrière son bouclier humain est coupable de meurtre si les policiers, dans leur effort d’empêcher le voleur de tirer, tuent accidentellement l’otage. Il devrait en être de même pour les terroristes qui utilisent les civiles comme boucliers derrière lesquels ils tirent leurs roquettes. Les terroristes devraient être tenus légalement et moralement responsables pour les morts de civils, même si la cause physique directe était un tir israélien visant ceux qui prennent pour cibles les civils israéliens.

Israël devrait être autorisée à finir le combat contre le Hamas et le Hezbollah, même si cela implique des victimes civiles à Gaza et au Liban. Une démocratie a le droit de préférer les vies de ses propres citoyens innocents à celles des civils d’un pays agresseur, spécifiquement si ce dernier comporte de nombreux groupes complices du terrorisme. Israël prendra - et devra prendre -toutes les précautions pour minimiser les victimes civiles de l’autre côté. Le 16 juillet, Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, a annoncé qu’il y aurait de nouvelles « surprises », et les Brigades des martyrs al-Aqsa ont dit qu’elles avaient développé des armes chimiques et biologiques qui pourraient être ajoutées aux roquettes. Est-ce qu’Israël ne devrait pas être autorisé à contrecarrer leur utilisation ?

Israël a quitté le Liban en 2000 et Gaza en 2005. Ce ne sont pas des territoires « occupés ». Cependant, ils servent de base de lancement pour des attaques contre des civils israéliens. L’occupation ne cause pas le terrorisme, alors que le terrorisme semble causer l’occupation. Si l’on attend d’Israël qu’il ne réoccupe pas ces territoires pour empêcher le terrorisme, alors le gouvernement libanais et l’Autorité Palestinienne doivent faire en sorte que ces régions cessent d’être des havres sûrs pour les terroristes.


Alan M. Dershowitz est Professeur de droit à Harvard


Soumettez vos réactions - Imprimer la page - {id_article}

Chaque matin recevez la Newsletter de Des Infos.com
Cliquez pour vous inscrire gratuitement

Articles associés

A lire absolument
Richard Prasquier évoque le génocide rwandais : « Qui prend le deuil quand presque tous sont morts ? » - mai 2006
Cessons de déraisonner ! - décembre 2005
Questions-réponses sur le conflit israélien à Gaza : Les enquêtes - janvier 2010
Une découverte des Nations Unies : ne pas désespérer - août 2004
Le rapport Goldstone : un travail bâclé - septembre 2009
Un livre indispensable - septembre 2004
Le 20 avril, les Israéliens célèbrent le 62ème anniversaire de l’Etat d’Israël - avril 2010
« Lorsqu’Israël est diabolisé, les Juifs français souffrent » - juin 2010
Pendant ce temps, à l’ONU et en Iran, les ennemis du peuple juif s’activent - juillet 2004
La résolution N° 1701 du Conseil de Sécurité de l’ONU - août 2006
Dershowitz Alan M.
Mythes de l’Holocauste selon Ahmadinejad - octobre 2007
Les Nations Unis ne devraient pas reconnaître une Palestine d’Apartheid, Judenrein et islamique. - septembre 2011
Pour une vraie semaine d’éducation sur l’apartheid - mars 2010
Pourquoi la paix israélo-palestinienne sera difficile à se réaliser ! - août 2010
Nous tuons Ben Laden, Israël vise le Hamas : Pourquoi la communauté internationale condamne l’Etat juif ? - mai 2011
Discours du Professeur Alan Dershowitz (21/03/2010) à l’AIPAC - avril 2011
Le terrorisme contre Israël se justifie davantage que le terrorisme contre la Norvège - juillet 2011
‘Intelligence’ stupide - décembre 2007
Obama explique — et ne fait qu’empirer - mai 2011
La défense contre le Rapport Goldstone - janvier 2010
Liban
La guerre vue d’Israël - juillet 2006
Paris ne se laisse pas intimider et réaffirme son engagement au sein de la Finul - décembre 2011
« Disproportionné » dans quel monde moral ? - juillet 2006
Quatre roquettes découvertes au Sud-Liban - octobre 2009
Des « engins d’espionnage israéliens » détruits au Liban - octobre 2009
L’armée libanaise prête à collaborer avec le Hezbollah ? - octobre 2006
La crise au Moyen-Orient : une crise locale, régionale et mondiale ; une crise conventionnelle et nucléaire (2) : la guerre vue par le Hezbollah, l’Iran et la Syrie - juillet 2006
Il n’y a pas « d’arc chiite » - août 2006
Israël doit gagner - L’édito vidéo de Denis Jeambar - L’Express - août 2006
Israël accuse le Hezbollah de recourir à des « boucliers humains » - août 2006
Les textes ...
Le Hezbollah installe des missiles sur son toit sans le prévenir - août 2006
La faiblesse de la résolution 1701 - août 2006
Nous n’allons pas nous replier. Une proposition pour un discours du Premier Ministre - août 2006
Seule solution durable au conflit, renverser le pouvoir islamiste iranien - août 2006
Une désinformation galopante. Et il n’y a pas que le photographe de Reuters.... - août 2006
Que reste-t-il des espoirs nés lors des accords d’Oslo ? - août 2006
Liban - Israël : qui viole quoi ? - août 2006
Espoirs en ruine dans le camp des modérés - août 2006
Guerre du Liban : Le vacarme du silence... appel aux non-juifs... - août 2006
Arrêtez le massacre...d’Israël - août 2006
Inscription  gratuite à la Newsletter de


Informations , services  et publicité gratuite sélectionnée par Desinfos...







IDC

 




Docteurinfo.com la santé par la connaissance


Avis d'utilisation |     | Accueil | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Contact | Mentions légales | Espace privé |     | SPIP | squelette