/ Shlomo Shamir et Barak Ravid – Haaretz
Pour la première fois, l’ONU a accusé hier le Hezbollah de violer la résolution 1701. Dans une démarche hors du commun, les Etats-Unis ont convoqué hier le Conseil de sécurité de l’ONU pour un débat urgent sur la situation au sud-Liban. Cette initiative est exceptionnelle car, concernant le sud-Liban, il est d’usage de ne réunir le Conseil de sécurité que lors de la présentation des rapports périodiques officiels de l’ONU sur l’application de la résolution 1701.
Lors de la réunion du Conseil, Alain Le Roy, secrétaire général adjoint au département des opérations de maintien de la paix de l’ONU, s’en est pris vivement au Hezbollah, l’accusant d’entraver l’action de la FINUL au sud-Liban. Tous les quinze membres du Conseil, à l’exception de la Libye, ont été d’accord pour affirmer que le Hezbollah est responsable de violations flagrantes de cette résolution. Selon des responsables diplomatiques au siège de l’ONU, la réunion d’hier indique un changement d’attitude de la part de la communauté internationale vis-à-vis des plaintes répétées déposées par Israël concernant les graves incidents qui se produisent au sud-Liban et que l’ONU comprend qu’il s’agit là d’une dangereuse détérioration qui menace le fragile équilibre instauré dans la région grâce à la résolution 1701.
Fin août, le Conseil de sécurité devrait se réunir pour débattre de la reconduction du mandat de la FINUL. Israël aimerait que les derniers incidents au Liban lui servent d’argument pour souligner la nécessité de renforcer la présence et les activités de la FINUL. Si une modification du mandat de cette force est impossible, Israël estime néanmoins que l’on peut apporter des précisions quant aux règles d’engagement de la FINUL et faire en sorte qu’elle agisse avec une plus grande fermeté, en collaboration avec l’armée libanaise. Incident lors de l’essai / Arié Egozi – Yediot Aharonot
L’essai du système anti-missiles Arrow qui s’est déroulé avant-hier dans la nuit aux Etats-Unis n’a pu être mené à son terme, le dispositif automatique de blocage ayant été mis en route au dernier moment.
« Toutes les conditions pour le lancement de la fusée interceptrice n’étaient pas réunies et c’est pourquoi elle n’a pas été tirée », a fait savoir le porte-parole du ministère de la Défense./.