Articles du thème Gerstenfeld Manfred

es campus universitaires forment désormais des boulevards, où des groupes d’incitateurs largement identifiables font la promotion de la haine contre Israël. Cette haine peut se manifester grâce à un vaste panel de moyens. Des enseignements tronqués sur le Moyen-Orient, souvent accompagnés par des recommandations d’ouvrages de lecture fortement contaminés de préjugés.
Diverses sources indiquent que de nombreux incitateurs, soit ont une origine musulmane, soit proviennent de l’extrême-gauche. On en sait bien moins sur la question qui consiste à savoir qui les finance.

Un groupe d’étudiants hollandais est récemment venu en visite à l’Université Bar-Ilan. Ils ont exprimé une demande de conférence autour d’un thème bien spécifique : Est-ce que le fait de comprendre la souffrance de votre ennemi peut contribuer à provoquer une réconciliation ? Le Département de l’Université, qui accueillait ces étudiants, m’a demandé de réaliser cette conférence, puisque je pouvais la donner en néerlandais et adapter mon texte aux questions de mon auditoire. Les raisons de ce choix du sujet, de la part des étudiants, n’était pas explicitement mentionné, mais semblait aller de soi. Est-ce qu’Israël, en démontrant de l’empathie envers la souffrance des Palestiniens, peut favoriser l’établissement de la paix avec eux.

Au cours de ces tous derniers mois, un grand nombre d’hommes politiques européens de première importance ont déclaré à quel point il est important que les Juifs continuent de résider dans leurs divers pays. Les dirigeants de gouvernement affirment aussi qu’ils feront l’impossible pour protéger leurs Communautés Juives contre la tendance en augmentation des agressions antisémites.
La raison de ces déclarations découle d’un certain nombre de facteurs. Le plus fondamental est lié à l’élévation du nombre d’attentats meurtriers contre les Juifs, perpétrés par des Musulmans d’Europe.

L’impact des massacres à Paris sur la société française mènera à diverses évolutions sociopolitiques. La plupart ne deviendra apparente que de manière très progressive. Beaucoup auront une grande importance pour les Juifs de France et/ou pour Israël. L’une de ces évolutions est patente dans une récente déclaration du Premier Ministre français Manuel Valls devant le Parlement, disant solennellement que la France est en guerre contre le terrorisme. Il a ajouté : “La France est en guerre contre le Jihadisme et l’Islamisme radical. La France n’est pas en guerre avec l’Islam et les Musulmans”. Dans son discours, Valls s’est aussi adressé à la communauté musulmane française pour lui assurer la protection du gouvernement

L’essentiel de l’attention, la semaine dernière, dans la campagne des élections, s’est concentré sur les primaires du Likoud, qui se sont déroulées mercredi 1er janvier. Parmi les plus de 96.000 membres du Likoud, près de 55% se sont exprimés sur trois sujets particuliers -1- : Le premier scrutin a décidé de qui serait le dirigeant du parti. Le Premier Ministre Netanyahu a aisément vaincu son seul concurrent, le Député Danny Danon.

Le Conseil municipal de Leicester, en Grande-Bretagne, a décidé de boycotter tous les produits israéliens. Il s’agit d’une ville où 19% de la population est musulmane. Le parti travailliste domine complètement ce conseil municipal-1-. Ce nouvel épisode ouvre encore un autre boulevard au boycott d’Israël. Si on remonte le fil de l’histoire des boycotts, le seul précédent qui revient à l’esprit s’est produit en Norvège.

Comment lutter plus efficacement contre le boycott universitaire d’Israël ? Cette question devient, chaque jour, plus pressante, alors que les forces anti-israéliennes, soit à partir de divers campus, soit au sein d’associations professionnelles, font le forcing pour que leurs administrations prennent des mesures anti-israéliennes. La campagne pour le boycott anti-israélien, parmi les universitaires, a débuté en 2002, par une letter ouverte parue dans le Guardian, de la part d’érudits présumés de divers pays. Elle appelait à un moratoire sur toutes les relations culturelles avec Israël à tous les niveaux européens et nationaux

Dans le monde occidental, Israël a, jusqu’à présent, largement perdu la guerre de l’image contre les Arabes. Plus de 40% d’Européens croient en la théorie de la conspiration disant qu’Israël a pour but d’exterminer les Palestiniens-1-. En réalité, la population palestinienne n’a pas cessé d’augmenter. Le conflit palestino-israélien est souvent présenté de façon absurde comme la plus grande menace pour la paix mondiale.

Les Pays-Bas constituent un miroir révélateur des attitudes de certaines franges de la communauté musulmane européenne, sur lesquelles on évite, généralement, de faire trop de publicité. Les évènements de l’été passé ont mis en lumière plusieurs problèmes importants. Le premier, c’est l’apparition publique des Islamonazis hollandais, qui ont, pour la première fois, commencé à soutenir ouvertement, dans le même soufflé, autant le Hamas que l’Etat Islamique -1- .

Il n’y a peut-être qu’au sein de la communauté juive italienne et en de très rares occasions que peuvent surgir des personnalités aussi hautes en couleur que le Professeur Dan Vittorio Segre, qui vient de décéder à l’âge de 91 ans. Segre a grandi au sein d’un milieu italien assimilé et marqué par le fascisme, mais il s’est enfui vers la Palestine, juste après l’instauration des lois racistes, dans son pays natal, en 1938. Il aurait bien pu ne jamais le faire, puisqu’il a failli mourir d’un tir accidentel de son père, à l’âge précoce de 5 ans.