Articles du thème Barrière anti-terroriste

Les bulldozers israéliens ont commencé jeudi à creuser le nouveau tracé de la « barrière de séparation » entre l’Etat hébreu et la Cisjordanie, à Bilin. Deux ans et demi après une décision en leur faveur de la Cour suprême israélienne, les habitants de Bilin, village devenu le coeur de la contestation contre ce « Mur », ont enfin gain de cause. Bilin était devenu le symbole de la contestation palestinienne contre le « Mur », qui privait les villageois de plus de la moitié de leur terres : 232 hectares avaient ainsi été confisqués pour bâtir la barrière protégeant l’implantation juive de Modiin Ilit. Jeudi, les villageois ont été informés que Bilin et les villages avoisinants allaient récupérer 140 hectares du fait du nouveau tracé, a expliqué le chef de file de la contestation, Khatib Abou Rameh

Comment ne pas avoir été contrariés et irrités, simples fidèles téléspectateurs, Français qui résidons à Jérusalem, après la diffusion du reportage tendancieux réalisé par le correspondant de France 2, Charles Enderlin, au journal de 20 h du 9 novembre 2009 concernant la barrière de protection de Jérusalem que le journaliste a dénommée « Mur de Séparation » !

POURQUOI ISRAEL EDIFIE-T-IL UNE CLOTURE ANTITERRORISTE ?
Depuis fin septembre 2000, plus de 1 000 personnes ont été assassinées dans des attentats perpétrés par des terroristes palestiniens. Plusieurs milliers d’Israéliens ont été blessés, de nombreuses victimes sont mutilées à vie. Les terroristes se sont infiltrés dans des villes et localités israéliennes pour perpétrer leurs attentats – notamment des attentats-suicides – dans des autobus, des restaurants, des centres commerciaux et même des domiciles privés.

Parce qu’il faut lutter au quotidien contre des préjugé lu ou entendu partout, JSSNews diffuse aujorud’hui cette vidéo informative sur ce que les israéliens appellent “barrière de sécurité” et que les pro-palestiniens et journaleux d’extrême gauche, pareil à Charles Enderlin appellent “le mur d’apartheid”.

Israël n’est pas le premier pays à construire un mur, une clôture ou une barrière de sécurité. Il en existe un nombre appréciable un peu partout dans le monde. C’est cependant le mur isralien qui retient toutes les attentions et les critiques, minimisant de fait l’enjeu : éviter des attaques terroristes. On n’entend pas ces mêmes critiques à l’égard d’autres pays ayant construit des murs de séparation afin d’éviter par exemple l’immigration clandestine. Comme pour le mur entre le Mexique et les Etats-Unis, une barrière contre des millions de Mexicains illégaux qui veulent pénétrer au pays d’Oncle Sam et trouver une réponse à leur misère. Construire un mur pour se protéger d’immigrants en détresse est-il plus légitime que le faire pour empêcher l’entrée de kamikazes ?

Israël n’est pas le premier pays à construire un mur, une clôture ou une barrière de sécurité. Il en existe un nombre appréciable un peu partout dans le monde. C’est cependant le mur isralien qui retient toutes les attentions et les critiques, minimisant de fait l’enjeu : éviter des attaques terroristes. On n’entend pas ces mêmes critiques à l’égard d’autres pays ayant construit des murs de séparation afin d’éviter par exemple l’immigration clandestine. Comme pour le mur entre le Mexique et les Etats-Unis, une barrière contre des millions de Mexicains illégaux qui veulent pénétrer au pays d’Oncle Sam et trouver une réponse à leur misère. Construire un mur pour se protéger d’immigrants en détresse est-il plus légitime que le faire pour empêcher l’entrée de kamikazes ?

Un ressortissant américain a été grièvement blessé aujourd’hui lorsque l’armée israélienne a dispersé une manifestation violente contre la barrière de séparation érigée par Israël en Cisjordanie, a indiqué une source militaire à Tel-Aviv. « L’Américain a été grièvement blessé quand nos forces ont utilisé des moyens anti-émeutes pour disperser quelque 400 manifestants qui jetaient des pierrres contre nos soldats près de Nilin afin de protester contre un tronçon de la barrrière » érigé dans ce secteur, a affirmé cette source.

Nous avons, ici, même, le 31 octobre dernier, évoqué la sollicitude de l’ONU à l’égard des Palestiniens, susceptibles d’être lésés par l’édification de la barrière de sécurité.
De fait, l’Assemblée générale, sur proposition du Secrétaire général sortant, a décidé, le 15 décembre dernier, d’établir un « Registre destiné à répertorier les dommages causés à toutes les personnes affectées par la construction par Israël du mur dans le Territoire palestinien occupé, y compris à l’intérieur et sur le pourtour de Jérusalem-Est ».

En ce début de siècle, on n’a jamais autant évoqué la tolérance, le dialogue interculturel, les échanges entre les peuples. Pourtant, un peu partout, se dressent de nouveaux murs : à Bagdad, en Cisjordanie, à Padoue (Italie), au Botswana, comme hier à Cuincy (France) ou à Ustí nad Labem (République tchèque), etc. Sans omettre les murs virtuels du Web dont l’accès nécessite un code pour franchir le portail... Le mur protège moins bien qu’il ne sépare, il y a toujours des brèches ou des armes plus sophistiquées pour le franchir. Pourtant cela n’empêche pas sa multiplication, comme s’il s’avérait plus indestructible symboliquement qu’il n’est vulnérable matériellement.

Selon un communiqué de presse publié par le Service d’information des Nations unies, jeudi soir 20 octobre, le Secrétaire général de la Ligue arabe aurait critiqué l’exposé fait, au Conseil de sécurité, le 23 septembre denier, par Monsieur Alvaro de Soto, « sur la barrière de sécurité construite par Israël ».