[bleu]La France pourrait réviser en octobre sa position sur les lieux saints... !!![/bleu]
Plus les jours passent, plus l’exécutif français prend ses distances avec le vote qui fut le sien, le 14 avril, àl’Unesco. C’est un revirement en trois temps auquel on assiste depuis dix jours, entre regrets sur la forme et remise en cause plus franche. Le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, avait été le premier àtirer àvue sur une « résolution mal rédigée  » qui a suscité une vive émotion au sein de la communauté juive. « Il ne fallait pas l’adopter  » résumait-il, le 9 mai, devant les amis du Crif.
Deuxième acte : Manuel Valls regrette, deux jours plus tard, lors des questions au gouvernement, des « formulations malheureuses, maladroites, qui heurtent et qui auraient dà» être incontestablement évitées, comme ce vote  ». Un discours repris, pendant le week-end, par le ministre des Affaires étrangères, Jean-Marc Ayrault, alors en visite en Israë l. Entre les lignes s’affiche un léger virage après les explications du Quai d’Orsay qui, dans un point presse, le 25 avril, justifiait le vote français en faveur de « la préservation du statu quo àJérusalem, qui est menacé  ».