De retour des États-Unis le Président du CRIF se montre confiant quant aux résultats de son voyage destiné àmener le combat contre un antisémitisme et un jihadisme, fléaux désormais àl’échelle mondiale. Il se montre également confiant quant aux mesures annoncées et prises par le gouvernement français àcet égard. Pourtant, dit-il, dans cette lutte avec le jihadisme mondial les Juifs sont des sentinelles de la démocratie particulièrement exposées.

C’est sur une pleine page du New York Times, le quotidien américain de référence de centre gauche, plutôt lu par les Démocrates, précise Roger Cukierman, qu’a été publié un Appel du CRIF adressé aux plus grands fournisseurs d’Internet, établis aux États-Unis. Parce que, dit-il, « il faut mener le combat contre l’antisémitisme et les djihadistes, un combat mondial, sur Internet. En effet, ce n’est ni dans les médias, ni par des imams,  » que se fait le recrutement, l’endoctrinement, mais « soit en prison, soit sur Internet où on leur promet les soixante-douze vierges s’ils se sacrifient au nom d’Allah  ».

Il importait donc de « mener ce combat sur Internet, Facebook, Twitter, Google, Twitter, soulignant leur responsabilité dans les meurtres commis, voire leur complicité  ». Ceci en dépit du Premier Amendement de la Constitution américaine qui garantit une liberté d’expression allant au-delàde ce qui est permis en France où vit la plus grande communauté juive d’Europe, communauté donc très exposée. Les Juifs étant, dit le Président du CRIF, « les sentinelles de la démocratie dans ce combat global conduit par les extrémistes djihadistes  ».

Une démarche lui étant parue nécessaire car « il y a quelques mois  » il avait déjà« rencontré des représentants des trois plus grands fournisseurs de service basés aux États-Unis pour faire passer ce message, mais sans résultat  ». Depuis il y a eu les tueries de janvier àParis ou celle de Copenhague en février dernier. S’adresser directement àces fournisseurs d’accès par l’intermédiaire du New York Times semblait donc àla fois plus porteur et plus urgent.

Toutefois, dit-il, « les réseaux sociaux commencent àêtre conscients qu’ils ne doivent pas prêter le flanc àcette critique et ne doivent pas être complices de ceux qui sont formés àla haine sur ces réseaux  ».

Toucher deux mille personnes réunies pour le Congrès annuel de l’AIPAC

Cette action aura été d’autant plus porteuse qu’elle s’est également inscrite dans le cadre de l’intervention du Président du CRIF le 1er mars 2015 devant les quelque deux mille personnes réunies àWashington pour l’assemblée générale du Congrès de l’AIPAC. Dont il dit que ce Comité est « un modèle de lobbying en faveur d’Israë l  », regroupant « des Républicains comme des Démocrates... ».

En France une action exemplaire est menée par le gouvernement dans la lutte contre l’antisémitisme

Sur le plan français Roger Cukierman estime que sur le plan de la lutte contre l’antisémitisme « il n’y a rien àdire quant àl’action menée par le gouvernement. Les discours tenus sont exemplaires. Manuel Valls dit que l’antisionisme est de l’antisémitisme. François Hollande dit que les antisémites n’ont pas leur place en France  ». Maniant l’humour le Président du CRIF déplore que « le problème est qu’il n’y aura jamais assez d’avions pour les transporter hors de France...  ». Il note, par ailleurs que le Président de la République lui a écrit pour le féliciter pour cet appel lancé aux fournisseurs d’accès Internet dans le New York Times. Venant conforter l’organisation d’un Colloque àParis en avril sur ces thèmes avec les grands fournisseurs d’Internet initiée par le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve qui s’était rendu àSilicon Valley pour les y convier.

Concernant les mesures annoncées par Bernard Cazeneuve concernant l’Islam de France, Roger Cukierman espère qu’elles « se traduiront pas une réelle réforme, avec des imams formés et payés en France et pas dans des pays où règne le salafisme, comme l’Arabie saoudite, ou les Frères Musulmans, comme le Qatar ou la Turquie. Un bémol, toutefois : Roger Cukierman se dit « inquiet pour l’indépendance de la France, le premier actionnaire de nombreuses grandes sociétés françaises ne partageant pas tout àfait les valeurs de l’Occident...  ».

Sur le plan de l’Éducation Nationale, « la décision d’introduire l’éducation civique est une bonne chose  », dit Roger Cukierman, tout comme l’est la décision de « mettre en Å“uvre une semaine d’éducation contre le racisme et l’antisémitisme  » se déroulant actuellement.

En politique intérieure, àla veille des élections départementales, le Président Roger Cukierman suit la « position constante du CRIF pour les élections passées, appelant àne voter ni pour l’extrême droite, ni pour l’extrême gauche  ».

Une campagne du CRIF en France sur les réseaux sociaux et un premier blocage administratif par le ministère de l’Intérieur

Enfin, le 16 mars, le CRIF, utilisant àson tour les réseaux sociaux, lance « la campagne #StopNetImpunité pour sensibiliser les internautes aux délits de haine commis sur Internet  ».
Précisant que la campagne « vise aussi àrappeler les grandes plateformes d’Internet àleurs responsabilités légales et éthiques et àencourager le gouvernement dans son effort de régulation et d’assainissement du Net  ».
Cette campagne du CRIF sur les réseaux sociaux qui se poursuivra sur les prochaines semaines, se retrouve ici :
Pétition : http://bit.ly/StopNetImpunite
Facebook : https://www.facebook.com/LeCrif
Twitter : https://twitter.com/Le_CRIF
On note, par ailleurs, qu’un premier site Web de propagande djihadiste a été bloqué par la France, comme le rapporte Le Figaro du 16 mars 2015->http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/03/16/01007-20150316ARTFIG00153-la-france-bloque-un-premier-site-web-de-propagande-terroriste.php]. Un blocage signalé la veille sur Twitter par le journaliste David Thomson.
Un exemple de cette incitation au meurtre avait été donné dans une vidéo réalisée par le journaliste britannique otage de l’État islamique dont il semble qu’elle ne soit plus accessible en ligne non plus.