Boker tov amis auditeurs de Radio J, les services de sécurité israéliens ont-ils une réponse efficace au nouveau type de violence auquel ils doivent faire face ? Les attaques "bélier" ne nécessitent que peu de moyens et sont très difficiles àéviter, surtout lorsqu’il s’agit de personnes àl’arrêt, en attente d’un bus ou d’un tram. La construction de parapets en béton àproximité des stations de transport public, comme cela avait été le cas àl’époque de la première Intifada pour protéger les points de ramassage de soldats et d’écoliers, ne peut en aucun cas représenter une réplique appropriée.

La seule réaction possible est l’action en amont, auprès des initiateurs de ces actions, àsavoir les cellules terroristes, généralement dirigées par d’anciens prisonniers palestiniens, libérés dans le cadre des accords d’échange de Gilad Shalit ou d’autres otages israéliens. Il est clair qu’il ne s’agit pas, comme le prétend l’Autorité palestinienne, d’actes spontanés ou de l’expression d’une colère suite àtelle ou telle mesure israélienne. Israë l doit faire face àune campagne entièrement orchestrée qui consiste àdéstabiliser son pouvoir àJérusalem, tout en délégitimant sa présence dans la ville auprès des chancelleries occidentales.

Nulle politique n’est irréprochable, et celle du gouvernement israélien dans la réalité complexe de Jérusalem ne fait pas exception àla règle. Les minorités vivant dans la capitale ont acquis des droits et sont en mesure de revendiquer de meilleurs services ou prestations de la part de la municipalité dans certains domaines.

Cependant ce n’est pas de cela qu’il s’agit aujourd’hui et encore moins d’exigences dans le respect du culte musulman dans les mosquées. Cette vague de terrorisme a deux objectifs, le premier est d’embraser la violence àJérusalem afin d’obtenir une intervention internationale en raison du statut particulier de cette ville dans les esprits àtravers le monde chrétien et musulman.

Le second est de forcer Abou Mazen àdurcir ses positions dans les tractations avec Israë l, afin d’aboutir àune rupture des relations entre l’Autorité palestinienne et le gouvernement de Netanyahou. Les milieux proches du Hamas et du djihad islamique essaient de retrouver un nouvel élan depuis quelques semaines en Judée Samarie et àJérusalem, puisqu’àGaza l’Egypte et Israë l continuent àexercer de fortes pressions au lendemain des attentats sanglants contre l’armée du Caire dans le Sinaï.

On comprend par la nature des attentats commis àJérusalem que les cellules terroristes ne disposent pas d’importantes réserves d’armes ou d’explosifs et on peut imaginer ce qui se passerait si Israë l ne contrôlait pas les frontières avec la Jordanie et la Syrie. Si demain se créait un Etat palestinien non démilitarisé, nous nous trouverions dans une situation comparable àcelle de la seconde Intifada des années 2000, non seulement àJérusalem mais dans d’autres zones où existent des points de passage. Cette douloureuse expérience passée a montré qu’il ne fallait pas tergiverser trop longtemps avant de traiter le problème en éradiquant ses racines.