(...) Le président Barack Obama a pris la parole après la présidente brésilienne, Dilma Rousseff, qui a prononcé un plaidoyer en faveur d’un Etat palestinien. Après une longue introduction sur le rôle des Nations-Unies et sur les bouleversements intervenus dans le monde arabe depuis une année, Obama a enfin abordé la question centrale du conflit israélo-palestinien. Le locataire de la Maison-Blanche a rappelé « que l’ONU n’était pas l’adresse pour la création d’un Etat palestinien mais seulement des négociations directes entre les parties  ». « Il n’y a pas de raccourci  », a martelé Obama àplusieurs reprises

Mais lors de son développement, le président américain a agréablement surpris par son insistance sur la nécessité de comprendre les exigences d’Israë l : influence de la Shoah, petit pays entouré de pays hostiles qui ont àplusieurs reprises tenté de l’éliminer, population soumise au terrorisme et aux tirs de missiles, et éducation àla haine des enfants arabes. Cette suite de plaidoyer en faveur de la position israélienne a provoqué des hochements de tête contrariés dans la délégation terroriste présente dans l’enceinte. Obama n’a par contre aucunement détaillé ce qu’il attendait d’Israë l, notamment les fameuses « lignes d’armistices d’avant 1967  » mais il n’a pas non plus évoqué la reconnaissance « d’un Etat juif  ». (...)