La condamnation incessante d’Israë l participe d’une technique argumentative bien connue : la conglobation. Cela consiste àaccumuler dans un texte des arguments, même les plus faibles, creux et inconsistants, afin que l’ampleur quantitative du réquisitoire (àdéfaut de sa véracité) puisse créer une illusion convaincante.
Dans le cas d’Israë l, il ne s’agit pas d’un texte mais d’une véritable submersion d’événements marketing qui ont pour seul but de délégitimer Israë l par les mots. L’effet de cet empilement de reproches est d’associer de manière automatique des termes négatifs avec Israë l. L’enjeu linguistique est de taille : faire d’Israë l le synonyme des pires turpitudes morales.