Depuis Septembre 2000, DESINFOS.com est libre d’accès et gratuit pour vous donner une véritable information indépendante sur Israël
Personnalisé
Inscription gratuite à la Newsletter - cliquer ici
-
Accueil > Les textes > Incorrigible Ligue arabe

Incorrigible Ligue arabe

David Ruzié*

vendredi 21 octobre 2005
- Lire la version pour téléphone mobile (iPhone, smartphone, etc.) -


Partager  | Autres liens

Selon un communiqué de presse publié par le Service d’information des Nations unies, jeudi soir 20 octobre, le Secrétaire général de la Ligue arabe aurait critiqué l’exposé fait, au Conseil de sécurité, le 23 septembre denier, par Monsieur Alvaro de Soto, « sur la barrière de sécurité construite par Israël ».

Cette formule mérite, d’ailleurs, une explication.

Il faut en effet savoir que le Secrétaire général n’a effectivement jamais utilisé le terme de « mur » qui a été retenu par l’Assemblée générale, au sein de laquelle une majorité voulait certainement rappeler, lorsqu’elle a demandé un avis à la Cour internationale de justice, la honte que constitua le « mur de Berlin », érigé par l’Allemagne de l’Est, pour empêcher ses citoyens de choisir la liberté.

Et on ne peut que regretter que les juges de La Haye aient repris à leur compte cette appellation non seulement inexacte matériellement, mais empreinte d’une connotation péjorative.

On sait que pour les autorités israéliennes, il s’agît d’une « clôture de défense » (security fence).

Mais revenons à l’exposé fait par l’envoyé du Secrétaire général qui a pris ses fonctions au printemps 2005.

Quel tort, aux yeux des Etats arabes, avait donc commis Mr Alvaro de Soto ?

Il avait simplement rappelé que « la nécessité pour Israël de garantir sa sécurité l’avait conduit à construire, empiétant sur le territoire palestinien une - terme générique qui comprend une combinaison de clôtures métalliques, de barbelés, de tranchées, d’instruments électroniques, de tours de garde, et en certains, endroits, notamment autour de Jérusalem, d’un mur extrêmement haut et décourageant ».

C’est sans doute cette reconnaissance du droit à la légitime défense que les juges de la Cour internationale de justice ont, eux, pratiquement dénié à Israël, qui a irrité les Etats arabes.

Or, par ailleurs, l’envoyé » de Kofi Annan pour le Moyen Orient avait critiqué l’initiative israélienne en ce qu’ « elle entrave le relèvement économique pour des millions de Palestiniens... » parce que « la barrière et les points de contrôle constituent une source constante d’humiliation et une entrave constante à leurs aspirations à s’autogouverner ».

Cela devait, pourtant faire plaisir aux dirigeants arabes.

Mais il est vrai que Mr Alvaro de Soto avait, parallèlement affirmé que « les Palestiniens doivent comprendre et accepter les besoins d’Israël en matière de sécurité pour ses citoyens ....alors que d’innombrables Israéliens innocents ont été victimes d’actes terroristes ».

Et ceci est évidemment intolérable pour les dictateurs arabes.

La Ligue arabe sert, souvent, à exprimer ce que certains dirigeants n’osent pas dire tout haut.

De fait, comme nous l’avons déjà écrit, à différentes reprises, la vraie solution du conflit ne repose pas seulement sur l’acceptation de la population palestinienne du droit à l’existence de l’Etat d’Israël.

La paix future est conditionnée par l’acceptation par les Etats arabes voisins de voir cette population palestinienne vivre dans un Etat démocratique.

Ce qui est loin d’être le cas, à l’heure actuelle, car une démocratie palestinienne risquerait d’être contagieuse.

Quand on voit les difficultés pour Moubarak d’accepter que l’élection présidentielle récente ait une apparence de légitimité démocratique, on mesure la longueur du chemin à parcourir.

Et comme les dirigeants arabes, cramponnés à leur pouvoir autoritaire, ne peuvent pas exprimer, publiquement, leurs craintes devant l’avènement d’une démocratie musulmane à leurs portes, ils trouvent plus habile de soutenir les extrémistes opposés à l’existence de l’Etat d’Israël.

Tant qu’il y aura la guerre, la question de l’établissement d’un Etat palestinien ne sera pas à l’ordre du jour.

Encore une fois, le peuple juif et plus précisément l’Etat d’Israël sert de bouc émissaire.


  • Professeur émérite des universités, spécialiste de droit international

Soumettez vos réactions - Imprimer la page - {id_article}

Chaque matin recevez la Newsletter de Des Infos.com
Cliquez pour vous inscrire gratuitement

Articles associés

Barrière anti-terroriste
Deux poids deux mesures : la Cour pénale Internationale est-elle compétente pour juger le terrorisme palestinien ? - juillet 2004
Barrière de sécurité anti-terroriste. Analyse et commentaire de « UN Watch » à Genève - février 2004
A la veille de l’avis de la Cour internationale de justice - juillet 2004
L’Imposture. - juillet 2004
La Cour Internationale a dépassé les limites de son rôle - juillet 2004
Le Premier Ministre Ariel Sharon et les Ministres Seniors ont discuté de la session de la Cour internationale de Justice de la Haye - janvier 2004
Assemblée générale des Nations Unies : nième résolution anti-israélienne - juillet 2004
La clôture antiterroriste d’Israël - novembre 2009
Israël a envoyé une lettre à la Cour Internationale de Justice de La Haye sur la clôture - janvier 2004
Les murs de la peur [NDLR : les autres murs...] - décembre 2006
Ruzié David
Hamasland ou Fatahstan : qui la faute ? - juin 2007
Travaux à Jérusalem : attention, toujours : danger - février 2008
La Turquie à nouveau en vedette - juin 2012
Vaine querelle - février 2007
Après le dîner du CRIF et A propos d’ « Un siècle de trahison - La diplomatie français et les Juifs, 1894-2007 » - février 2008
Le Monde/ naïveté ou mauvaise foi ? - février 2007
A propos du rapport Palmer : l’ONU fidèle à sa ligne de conduite - septembre 2011
La justice franaise, Isral et le droit international - juin 2009
Jérusalem : qui provoque qui ? - octobre 2009
Les rapports israélo-égyptiens après Moubarak - avril 2011
Inscription  gratuite à la Newsletter de



Informations , services  et publicité sélectionnés gratuitement par Desinfos.com











IDC

 





Docteurinfo.com la santé par la connaissance


Avis d'utilisation |     | Accueil | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Contact | Mentions légales | Espace privé |     | SPIP | squelette