Depuis Septembre 2000, DESINFOS.com est libre d’accès et gratuit pour vous donner une véritable information indépendante sur Israël
Personnalisé
Inscription gratuite à la Newsletter - cliquer ici
-
Accueil > Les textes > Incorrigible Ligue arabe

Incorrigible Ligue arabe

David Ruzié*

vendredi 21 octobre 2005
- Lire la version pour téléphone mobile (iPhone, smartphone, etc.) -


Partager  | Autres liens

Selon un communiqué de presse publié par le Service d’information des Nations unies, jeudi soir 20 octobre, le Secrétaire général de la Ligue arabe aurait critiqué l’exposé fait, au Conseil de sécurité, le 23 septembre denier, par Monsieur Alvaro de Soto, « sur la barrière de sécurité construite par Israël ».

Cette formule mérite, d’ailleurs, une explication.

Il faut en effet savoir que le Secrétaire général n’a effectivement jamais utilisé le terme de « mur » qui a été retenu par l’Assemblée générale, au sein de laquelle une majorité voulait certainement rappeler, lorsqu’elle a demandé un avis à la Cour internationale de justice, la honte que constitua le « mur de Berlin », érigé par l’Allemagne de l’Est, pour empêcher ses citoyens de choisir la liberté.

Et on ne peut que regretter que les juges de La Haye aient repris à leur compte cette appellation non seulement inexacte matériellement, mais empreinte d’une connotation péjorative.

On sait que pour les autorités israéliennes, il s’agît d’une « clôture de défense » (security fence).

Mais revenons à l’exposé fait par l’envoyé du Secrétaire général qui a pris ses fonctions au printemps 2005.

Quel tort, aux yeux des Etats arabes, avait donc commis Mr Alvaro de Soto ?

Il avait simplement rappelé que « la nécessité pour Israël de garantir sa sécurité l’avait conduit à construire, empiétant sur le territoire palestinien une - terme générique qui comprend une combinaison de clôtures métalliques, de barbelés, de tranchées, d’instruments électroniques, de tours de garde, et en certains, endroits, notamment autour de Jérusalem, d’un mur extrêmement haut et décourageant ».

C’est sans doute cette reconnaissance du droit à la légitime défense que les juges de la Cour internationale de justice ont, eux, pratiquement dénié à Israël, qui a irrité les Etats arabes.

Or, par ailleurs, l’envoyé » de Kofi Annan pour le Moyen Orient avait critiqué l’initiative israélienne en ce qu’ « elle entrave le relèvement économique pour des millions de Palestiniens... » parce que « la barrière et les points de contrôle constituent une source constante d’humiliation et une entrave constante à leurs aspirations à s’autogouverner ».

Cela devait, pourtant faire plaisir aux dirigeants arabes.

Mais il est vrai que Mr Alvaro de Soto avait, parallèlement affirmé que « les Palestiniens doivent comprendre et accepter les besoins d’Israël en matière de sécurité pour ses citoyens ....alors que d’innombrables Israéliens innocents ont été victimes d’actes terroristes ».

Et ceci est évidemment intolérable pour les dictateurs arabes.

La Ligue arabe sert, souvent, à exprimer ce que certains dirigeants n’osent pas dire tout haut.

De fait, comme nous l’avons déjà écrit, à différentes reprises, la vraie solution du conflit ne repose pas seulement sur l’acceptation de la population palestinienne du droit à l’existence de l’Etat d’Israël.

La paix future est conditionnée par l’acceptation par les Etats arabes voisins de voir cette population palestinienne vivre dans un Etat démocratique.

Ce qui est loin d’être le cas, à l’heure actuelle, car une démocratie palestinienne risquerait d’être contagieuse.

Quand on voit les difficultés pour Moubarak d’accepter que l’élection présidentielle récente ait une apparence de légitimité démocratique, on mesure la longueur du chemin à parcourir.

Et comme les dirigeants arabes, cramponnés à leur pouvoir autoritaire, ne peuvent pas exprimer, publiquement, leurs craintes devant l’avènement d’une démocratie musulmane à leurs portes, ils trouvent plus habile de soutenir les extrémistes opposés à l’existence de l’Etat d’Israël.

Tant qu’il y aura la guerre, la question de l’établissement d’un Etat palestinien ne sera pas à l’ordre du jour.

Encore une fois, le peuple juif et plus précisément l’Etat d’Israël sert de bouc émissaire.


  • Professeur émérite des universités, spécialiste de droit international

Soumettez vos réactions - Imprimer la page - {id_article}

Chaque matin recevez la Newsletter de Des Infos.com
Cliquez pour vous inscrire gratuitement

Articles associés

Barrière anti-terroriste
Barrière de sécurité anti-terroriste. Analyse et commentaire de « UN Watch » à Genève - février 2004
La barrière de sécurité remplit ses objectifs en évitant de nombreux attentats-suicide - décembre 2003
Le représentant à l’ONU d’Israël : « c’est la « clôture Arafat  » car c’est Arafat et son terrorisme qui ont été la cause de cette clôture ».  - décembre 2003
Mofaz : la Barrière de Sécurité sauve des vies - il s’attend maintenant à ce que l’Egypte arrête les armes passant en fraude - juin 2004
La Barrière de Sécurité - décembre 2003
« Le mur suit un tracé évoqué à Camp David II » - juillet 2003
L’Imposture. - juillet 2004
La Barrière anti-terroriste a réduit les attaques provenant de Samarie de 90% - juillet 2004
Le village palestinien de Bilin, symbole de la mobilisation contre le « Mur » israélien, remporte une victoire - février 2010
La Cour Internationale a dépassé les limites de son rôle - juillet 2004
Ruzié David
Un désintérêt fâcheux - novembre 2008
Est-il productif de qualifier le Hezbollah de terroriste  ? - juillet 2007
Le commerce des armes entre droit et morale - juin 2012
A propos de l’émotion et de la colère de Ban-Ki-moon - janvier 2009
Un sage conseil - décembre 2012
A propos de boycott - avril 2008
Ignorants et malveillants - octobre 2008
Le vrai sens des mots - juin 2008
Vous avez dit retenue ? - juillet 2006
La guerre du Liban (2006) et le droit humanitaire - septembre 2007

Ce Colloque des Intellectuels Juifs de Langue Française a pour thème, ’la montée des violences’. Ce thème aura toujours accompagné l’histoire de l’humanité. Violences politique, religieuse, sociale, économique, voire même discursive, les humains n’auront cessé de se faire violence, et ce même lorsqu’ils prétendaient l’éradiquer en cherchant à dispenser le bien. Cette relance du Colloque des Intellectuels Juifs de Langue Française apporte une attention toute particulière à ce qu’il convient de nommer une résurgence de la violence affectant aujourd’hui les communautés juives de France et d’Europe.


Inscription  gratuite à la Newsletter de



Informations , services  et publicité sélectionnés gratuitement par Desinfos.com











IDC

 





Docteurinfo.com la santé par la connaissance


Avis d'utilisation |     | Accueil | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Contact | Mentions légales | Espace privé |     | SPIP | squelette