Depuis Septembre 2000, DESINFOS.com est libre d’accès et gratuit pour vous donner une véritable information indépendante sur Israël
Personnalisé
Inscription gratuite à la Newsletter - cliquer ici
-
Accueil > Les textes > Sirus Nasseri, responsable de l’équipe iranienne de négociation pour les (...)

Sirus Nasseri, responsable de l’équipe iranienne de négociation pour les affaires nucléaires : « Nous marchons sur des charbons ardents » ; l’Europe et les Etats-Unis devraient « se faire à l’idée d’un Iran nucléaire »

Par Ayelet Savyon * - MEMRI

jeudi 14 avril 2005
- Lire la version pour téléphone mobile (iPhone, smartphone, etc.) -


Partager  | Autres liens

A l’issue des trois premiers mois de négociations prévus par l’Accord de Paris de novembre 2004, accord signé par l’Iran et l’Europe des Trois (la France, la Grande-Bretagne et l’Allemagne), un comité de pilotage composé des représentants de toutes les parties s’est réuni pour dresser en commun un bilan de la situation.

Introduction
Il a été convenu que les négociations se poursuivraient et que l’Iran maintiendrait la suspension de ses activités d’enrichissement d’uranium. Parallèlement, les commandants des Gardiens de la Révolution et des forces armées ont annoncé qu’ils étaient prêts à une éventuelle attaque militaire. Pour consulter l’enquête intégrale de MEMRI en anglais, suivez le lien http://memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=IA21805 . Résumé :

Réaction iranienne à la nouvelle initiative des Etats-Unis

Les médias internationaux ont dernièrement rapporté un changement de politique des Etats-Unis vis-à-vis de l’Iran : les Etats-Unis se sont déclarés prêts à lever le veto sur la candidature de l’Iran à l’Organisation mondiale du commerce et à permettre à l’Iran d’acquérir des pièces à l’usage d’avions civils, en échange d’une coopération iranienne sur la question nucléaire, ceci afin d’obtenir la cessation complète des activités iraniennes liées à l’enrichissement d’uranium. Il convient toutefois de noter que le jour précédant ce « changement » de politique, le président George W. Bush a décidé du maintien, pour une année supplémentaire, des sanctions imposées à l’Iran.

L’Iran a rejeté l’offre américaine, qualifiée de « ridicule ». Les porte-parole iraniens ont estimé que l’Iran, en tant qu’Etat souverain, conservait le droit d’enrichir de l’uranium et de développer de l’énergie nucléaire, soulignant que ce droit n’était pas négociable.

L’impasse des négociations entre Européens et Iraniens

Les négociations en cours entre l’Iran et l’Europe des Trois se trouvent actuellement dans une impasse. L’Europe des Trois a, selon les rapports, exigé que l’Iran suspende définitivement ses activités d’enrichissement d’uranium, ce que l’Iran refuse de faire, en tant qu’Etat souverain signataire du TNP. Pour les responsables iraniens, l’exigence européenne constitue une flagrante infraction de l’Accord de Paris (par lequel l’Europe reconnaît de droit de l’Iran à développer de l’énergie nucléaire en pourcentage limité).

Sirus Nasseri, responsable de l’équipe iranienne chargée des négociations au sein du comité nucléaire, a déclaré qu’il n’était pas envisageable pour l’Iran de renoncer à ses activités d’enrichissement, précisant que les Etats-Unis et l’Europe « devraient se faire à l’idée d’un Iran nucléaire ».

L’ambassadeur de France à Téhéran, François Nicoullaud, a fait comprendre que la décision qui serait prise sur le dossier iranien servirait d’exemple aux autres pays du monde.

Position de l’Iran face aux négociations

Les porte-parole iraniens rapportent que les négociations portent actuellement sur les « garanties objectives » que l’Europe des Trois exige de l’Iran pour prouver que l’uranium est enrichi à des fins strictement civiles.

Hossein Mousavian, directeur du Comité des affaires étrangères du Conseil de sécurité, a déclaré à l’IRNA, le 23 mars, qu’il était « possible que les négociations se trouvent dans une impasse. » Il a estimé que l’Europe devait avancer des propositions de garanties objectives, en tenant bien compte du fait qu’il n’est pas question d’exiger une suspension permanente de l’enrichissement d’uranium.

Sirus Nasseri a déclaré, dans une interview, que « l’Iran présentera bientôt sa proposition finale (...) Nous marchons sur des charbons ardents. Rien ne garantit que nous parviendrons à un accord. (...) L’Union européenne doit accepter le programme d’enrichissement de l’Iran »

Il a ainsi analysé la situation : « Pour les Européens, le succès de ces pourparlers est vital - tout au moins à ce stade. Pour nous, il ne représente qu’un avantage (...) Si ces pourparlers échouent (...), il sera difficile pour l’Europe de jouer un rôle décisif sur les autres questions de politique internationale. » Il a ajouté : « Il y a un danger à ce que leur offre s’améliore et que nous la rejetions ; ils pourraient alors prétendre avoir fait une excellente proposition à l’Iran, et le refus iranien serait interprété comme la volonté d’obtenir l’arme nucléaire (...) Les pressions ont augmenté. »

Menaces iraniennes

Des menaces ont aussi été formulées par de hauts responsables iraniens. Le président iranien Mohammed Khatami a déclaré, lors d’une conférence de presse : « Les Européens souffriront plus que l’Iran s’ils décident de capituler face aux pressions américaines »

Lors d’une conférence internationale dernièrement tenue à Téhéran sur le thème de la technologie nucléaire dans le monde, Rowhani a renchéri : « Si les négociations échouent en raison des pressions américaines et si le dossier nucléaire iranien est transmis au Conseil de sécurité de l’ONU, la région devra faire face à de graves problèmes, et la sécurité régionale s’en trouvera menacée. » Le Dr Ali Salehi, ancien représentant à l’AIEA, a été encore plus clair : « l’Europe devrait comprendre que sa sécurité dépend étroitement de la sécurité de l’Iran ».

L’Iran se déclare militairement prêt

Ces derniers mois, les commandants des Gardiens de la révolution et les forces armées ont annoncé se tenir entièrement prêts à une éventuelle attaque militaire contre les installations nucléaires iraniennes et les autres sites sensibles. Les porte-parole iraniens ont précisé que les représailles iraniennes seraient terribles. Le quotidien Al-Hayat, édité en arabe à Londres, a publié un rapport affirmant que l’Iran était prêt à une offensive américaine ou israélienne, fournissant les détails suivants :

« Le commandement militaire iranien a prévu la possibilité d’un arrêt des communications entre les postes militaires et le commandement central (...) Le commandement a ordonné à tous les secteurs de réagir rapidement - en moins d’une heure et sans attendre les ordres - contre des cibles prédéfinies (...) L’objectif est de commencer par assener un coup dur aux Etats-Unis et à leur allié Israël puis (...) d’enflammer toute la région (...) »

L’article précise que tous les pays qui abritent des forces militaires américaines, nommant l’Irak, le Qatar et Bahreïn, seraient susceptibles de devenir des cibles iraniennes, précisant que « le plus gros de tous les poissons est Israël »

Selon Al-Hayat, des sources militaires iraniennes ont rapporté que lors d’un meeting avec un diplomate français, M. Rafsandjani, président du Conseil pour les intérêts supérieurs du régime, avait fait comprendre à son interlocuteur que quelles que soient les menaces encourues, l’Iran ne renoncerait pas à son programme nucléaire mais réagirait par de terribles représailles à une éventuelle attaque..


* Ayelet Savyon est directrice du projet de MEMRI sur les médias iraniens.


Soumettez vos réactions - Imprimer la page - {id_article}

Chaque matin recevez la Newsletter de Des Infos.com
Cliquez pour vous inscrire gratuitement

Articles associés

A lire absolument
La « suédisation » de l’Europe - juin 2004
700 volontaires somaliens auraient combattu aux côtés du Hezbollah lors de la guerre du Liban. - novembre 2006
Libérer les Palestiniens du Hamas - janvier 2009
L’ONU condamne l’attaque du Hezbollah le long de la Ligne bleue - novembre 2005
Rappel : Phase I de la « Feuille de Route » - janvier 2005
Creuser des tunnels, comme mode de vie à Rafah dans la Bande de Gaza - décembre 2004
Terrorisme et publicité : le cynisme ne doit plus payer - janvier 2006
Réponse israélienne au Rapport Goldstone sur la guerre de Gaza - septembre 2009
Questions-réponses à propos de la commission d’enquête présidée par le juge Goldstone sur l’opération « plomb durci » - septembre 2009
Une main de fer dans un gant de velours. L’humanité d’Israël et l’éthique de Tsahal. - juillet 2006
Menace iranienne
Deuxième Révolution islamique en Iran ou l’élection du président conservateur Ahmadinejad - juillet 2005
La nouvelle arme de l’Europe contre la bombe iranienne - décembre 2011
Développements dans le programme nucléaire iranien : double duperie iranienne et occidentale - février 2010
Selon le New York Times, Bush s’est opposé à un raid sur un site iranien - janvier 2009
Iran : ma nomination est une « gifle à Israël » - septembre 2009
Le G8 exige que l’Iran renonce à enrichir de l’uranium, Téhéran brandit des menaces - juillet 2008
L’Iran dévoile un nouveau Missile violant de nouveau l’accord nucléaire - août 2015
Politique iranienne de l’administration Bush. Quelles perspectives d’ici 2009 ? - mai 2007
Des avions de ligne iraniens pour envoyer des armes en Syrie et au Hezbollah ? - mai 2012
Explosion contre un convoi d’armes pour le Hezbollah - juillet 2008
Inscription  gratuite à la Newsletter de



Informations , services  et publicité sélectionnés gratuitement par Desinfos.com











IDC

 





Docteurinfo.com la santé par la connaissance


Avis d'utilisation |     | Accueil | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Contact | Mentions légales | Espace privé |     | SPIP | squelette