Madame Alliot-Marie a abdiqué devant la Ligue Arabe

Dans sa stratégie d’élimination d’Israël, un représentant de la Ligue Arabe n’argumenterait pas autrement devant des parlementaires français. Mme Alliot-Marie a bien appris sa leçon des bureaux du Quai d’Orsay. Elle semble leur obéir quand une politique plus respectable et plus courageuse voudrait qu’elle les commande.

Ses propos appellent plusieurs termes correcteurs :

• L’État palestinien, mythe bien fabriqué s’il en est, risque fort d’être un État de type Hamas.
• Les frontières de 1967 qu’elle veut imposer à Israël sont radicalement indéfendables ; elles ne sont en réalité que des lignes d’armistice ; aucun texte ne leur assigne la valeur d’une future frontière.
• Jérusalem n’a jamais été la capitale d’un pays musulman, ni même un chef-lieu de région. La France qui s’est accommodée sans mot dire de l’occupation des Lieux saints par la Jordanie, révèle des arrière-pensées quand elle marque un mépris pour la fidélité bimillénaire des Juifs à Jérusalem et leur droit à s’y trouver souverains ; il est en outre établi qu’ils y sont majoritaires depuis des siècles.
• Le mot « colonisation » se veut accablant pour Israël et est factuellement impropre ; son usage relève de la propagande ou d’une politique de complaisance.
• Faire des problèmes d’Israël le centre de l’instabilité mondiale, c’est non seulement un langage contraire à la vérité et au bon sens ; c’est un acte coupable qui a porté, porte et portera atteinte à tous les Juifs dans le monde.

Mme Alliot-Marie a affaibli l’ultime forteresse qui nous protège des assauts contre l’Europe. Qu’elle considère qu’un Israël fort est nécessaire au bon état du monde. Et que, selon les mots d’Alan Dershowitz, elle évite de franchir la limite entre l’honnêteté et l’infamie.