Ces quelques mots concernent le traitement de l’information fait par FR3 concernant la mort d’un enfant palestinien.

Si l’on compare les images de soir 3 et celles de TF1 nous avons 2 coupables diamétralement opposés .

Est ce répondre à la déontologie journalistique que de faire parler un tiers non neutre à la place du journaliste afin que ce tiers dise ce que n’ose pas dire le
Journaliste ?(ce qui revient au même pour le téléspectateur)

Quelle info nous donne ce tiers ? Aucune. Alors pourquoi avoir laisser au montage ce discours de haine et de conviction que les israéliens sont coupables ?

Ce que votre journaliste sait par contre c’est que ce message de haine
Sera très vite utilisé en France contre des juifs .

Est-ce cela ce que recherche l’auteur du reportage ?

Le journaliste a t il croisé des informations dignes de foi lui permettant d’affirmer que les israéliens sont coupables ? Il ne le dit pas lui-même, mais il le fait dire par d’autres. Est-ce cela le métier de journaliste ? Les images de TF1 ne
laissent pas de doute pourtant .

Alors pourquoi ????

Ce que j’attends du service public c’est qu’il m’informe . Or ce soir ce n’était pas de l’info,où est la déontologie dans ce reportage ?.

Je vous en prie regarder le reportage de TF1 et celui de soir 3 vous
Serez je pense aussi scandalisée que moi.

Merci de m’avoir lu jusqu’au bout.

Lire à ce propos l'article de Haaretz sur le sujet