Depuis Septembre 2000, DESINFOS.com est libre d’accès et gratuit pour vous donner une véritable information indépendante sur Israël
Personnalisé
Inscription gratuite à la Newsletter - cliquer ici
-
Accueil > Les textes > Gaza, une riposte excessive ?

Gaza, une riposte excessive ?

par André Glucksmann - le Monde - 7 janvier 2009

samedi 17 octobre 2009 - Date de publication antérieure : 7 janvier 2009
- Lire la version pour téléphone mobile (iPhone, smartphone, etc.) -


Partager  | Autres liens

Devant un conflit, l’opinion se divise entre les inconditionnels qui ont décidé une fois pour toutes qui a tort et qui a raison, et les circonspects qui jugent en fonction des circonstances telle ou telle action comme opportune ou inopportune, quitte à retenir, s’il y a lieu, leur jugement jusqu’à plus ample informé.

L’affrontement à Gaza, aussi sanglant et terrible soit-il, laisse poindre pourtant une lueur d’espoir que les images chocs recouvrent trop souvent. Pour la première fois dans le conflit du Proche-orient, le fanatisme des inconditionnels paraît minoritaire. La discussion chez les Israéliens (est-ce le moment ? Jusqu’où ? Jusqu’à quand ?) roule comme à l’habitude dans une démocratie.

La surprise est qu’un semblable débat partage à micros ouverts les Palestiniens et leurs soutiens, à tel point que, même après le déclenchement des opérations punitives israéliennes, Mahmoud Abbas, chef de l’Autorité palestinienne, trouva le courage d’imputer au Hamas, en rupture de trêve, la responsabilité initiale du malheur des civils à Gaza.

Les réactions de l’opinion publique mondiale – médias, diplomates, autorités morales et politiques – semblent malheureusement en retard sur l’évolution des esprits directement concernés. Force est de relever le mot qui fait florès et bétonne une inconditionnalité du troisième type, laquelle condamne urbi et orbi l’action de Jérusalem comme « disproportionnée ». Un consensus universel et immédiat sous-titre les images de Gaza sous les bombes : Israël disproportionne.

A l’occasion, reportages et commentaires en rajoutent : « massacres », « guerre totale ». Par bonheur, on évite à ce jour le vocable « génocide ». Le souvenir du « génocide de Jénine » (60 morts), partout rabâché à la va-vite et depuis déconsidéré, paralyserait-il encore l’excès de l’excès ? Néanmoins la condamnation, a priori, inconditionnelle, de l’outrance juive régule le flot des réflexions.

Consultez le premier dictionnaire venu : « est disproportionné ce qui est hors de proportion » soit parce que la proportion n’existe pas, soit parce qu’elle se trouve rompue, transgressée. C’est la deuxième acception qui est retenue pour fustiger les représailles israéliennes jugées excessives, incongrues, disconvenantes, dépassant les bornes et les normes. Sous-entendu : il existerait un état normal du conflit Israël-Hamas que le bellicisme de Tsahal déséquilibre, comme si le conflit n’était pas, comme tout conflit sérieux, disproportionné dès l’origine.

Quelle serait la juste proportion qu’il lui faudrait respecter pour qu’Israël mérite la faveur des opinions ?

L’armée israélienne devrait-elle ne pas user de sa suprématie technique et se borner à utiliser les mêmes armes que le Hamas, c’est-à-dire la guerre des roquettes imprécises, celle des pierres, voire à son libre gré la stratégie des attentats-suicides, des bombes humaines et du ciblage délibéré des populations civiles ? Ou, mieux, conviendrait-il qu’Israël patiente sagement jusqu’à ce que le Hamas, par la grâce de l’Iran et de la Syrie, « équilibre » sa puissance de feu ?

A moins qu’il ne faille mettre à niveau non seulement les moyens militaires, mais les fins poursuivies. Puisque le Hamas – à l’encontre de l’Autorité palestinienne – s’obstine à ne pas reconnaître le droit d’exister de l’Etat hébreu et rêve de l’annihilation de ses citoyens, voudrait-on qu’Israël imite tant de radicalité et procède à une gigantesque purification ethnique ? Désire-t-on vraiment qu’Israël en miroir se « proportionne » aux désirs exterminateurs du Hamas ?

Dès qu’on creuse les sous-entendus du bien-pensant reproche de « réaction disproportionnée », on découvre combien Pascal a raison et « qui veut faire l’ange, fait la bête ». Chaque conflit, en sommeil ou en ébullition, est par nature « disproportionné ». Si les adversaires s’entendaient sur l’usage de leurs moyens et sur les buts revendiqués, ils ne seraient plus adversaires. Qui dit conflit, dit mésentente, donc effort de chaque camp pour jouer de ses avantages et exploiter les faiblesses de l’autre. Tsahal ne s’en prive pas qui « profite » de sa supériorité technique pour cibler ses objectifs. Et le Hamas non plus qui utilise la population de Gaza en bouclier humain sans souscrire aux scrupules moraux et aux impératifs diplomatiques de son adversaire.

On ne peut travailler pour la paix au Proche-Orient qu’à la condition d’échapper aux tentations de l’inconditionnalité, lesquelles hantent non seulement les fanatiques jusqu’au-boutistes, mais aussi les âmes angéliques qui fantasment une sacro-sainte « proportion » propre à équilibrer providentiellement les conflits meurtriers. Au Proche-Orient, on ne se bat pas seulement pour faire respecter une règle du jeu, mais pour l’établir. On peut à juste titre discuter librement de l’opportunité de telle ou telle initiative militaire ou diplomatique, sans toutefois supposer le problème résolu d’avance par la main invisible de la bonne conscience mondiale.

Il n’est pas disproportionné de vouloir survivre.


Soumettez vos réactions - Imprimer la page - {id_article}

Chaque matin recevez la Newsletter de Des Infos.com
Cliquez pour vous inscrire gratuitement

Articles associés

Glucksmann André
« Un devoir indépassable » - décembre 2003
Le conflit avec Israël n’est pas central - février 2011
L’insolence européenne face à la police des esprits - octobre 2006
Pendant les JO, la tuerie continue en Syrie - août 2012
Proche-Orient : les illusions calamiteuses d’une géopolitique surréaliste - août 2006
Je ne suis pas un prophète d’apocalypse, tout juste un penseur aux aguets qui dénonce l’horreur - mai 2007
Glucksmann : L’homme qui veut regarder le mal - novembre 2004
Gaza, une riposte excessive ? - octobre 2009
Terrorisme : l’effroyable logique des bombes humaines - mai 2010
Vous avez dit « guerre », monsieur Kouchner, vous n’avez pas tort... - septembre 2007
A lire absolument
L’Union Européenne : un nain politique - juillet 2004
Découverte historique de gaz naturel - janvier 2009
Richard Prasquier évoque le génocide rwandais : « Qui prend le deuil quand presque tous sont morts ? » - mai 2006
Des députés palestiniens au Parlement : « La mort pour Allah est notre but suprême ; le Coran est notre constitution ; le djihad est notre voie. » - avril 2006
Halte à l’indécence - juillet 2006
Mondial 2006 : Israël met en garde contre les risques d’attentat - mai 2006
« Le droit au retour », et ça recommence ! - décembre 2004
Quand la démocratie a bon dos - juillet 2006
La palme du dessin « dégueulasse » du mois décernée au journal Le Monde - mars 2004
Révolte en Egypte, Israël en danger ? Ce que répond Tariq Ramadan, professeur d’université à Oxford, avec beaucoup de dureté ! « oui ! Car les islamistes refusent sa politique ! » (1) - février 2011
Arguments POUR Israël
Les élections Israéliennes du 28 Mars 2006 - 28 Adar 5766 dans les médias - mars 2006
Pourquoi suis-je pro-israélienne ? - Témoignage - juin 2010
Les fouilles de Jérusalem en 2007 et la preuve des mensonges médiatiques. - mars 2007
Les Palestiniens durcissent leur refus d’accepter un Etat juif - novembre 2007
11 sénateurs français en Israël - février 2007
Le prix Nobel d’économie confirme la bonne santé d’Israël - novembre 2008
Amérique : Israël est le meilleur parmi les pays « insuportables » - janvier 2015
La promotion d’Isral pour un changement - février 2012
Rouge + vert = Un accident de voiture au Moyen-Orient. Une alliance politique britannique inquiétante qui menace la paix et l’existence d’Israël - février 2010
Un universitaire courageux - juin 2008
Opération « Oferet Yetsouka » (Plomb durci)
Nétanyahou appelle au renversement du Hamas à Gaza - janvier 2009
Nouvelles rvlations sur l’attaque au Soudan - mars 2009
L’offensive à Gaza : une disproportion de l’utilisation de la force ? - janvier 2009
« Nous n’accepterons plus de tirs de roquettes » - janvier 2009
Le Moyen-Orient à mi-Février 2009 - février 2009
Le Hamas bloquerait les blessés - décembre 2008
Le Conseil de sécurité de l’ONU se réunit d’urgence - décembre 2008
Tsahal poursuit son retrait de la bande de Gaza - janvier 2009
Israël va annoncer un cessez-le-feu unilatéral à Gaza - janvier 2009
Proche-Orient : Sarkozy missionne Marini - décembre 2008
Inscription  gratuite à la Newsletter de



Informations , services  et publicité sélectionnés gratuitement par Desinfos.com











IDC

 





Docteurinfo.com la santé par la connaissance


Avis d'utilisation |     | Accueil | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Contact | Mentions légales | Espace privé |     | SPIP | squelette