Jewish World Review 16 juin 2006 / 20 Sivan, 5766

Lamaladie palestinienne :

Quidoit être blâmé pour le malheur sur une plage ?

Par Charles Krauthammer

http://jewishworldreview.com/cols/krauthammer061606.php3

Adaptationfrançaise de Simon Pilczer, volontaire de l’IHC

C’était une autre de ces images quifont instantanément le tour du monde. Une jeune palestinienne, hurlant sonchagrin désespéré, pleurant son père, sa belle-mère et cinq frères et sœurs,morts, tués par une explosion sur la plage de Gaza. Puis vint le blâme duprésident de l’Autorité Palestinienne Mahmoud Abbas (c’est un « modéré »)qui désigna aussitôt ces meurtres comme un acte de « génocide »israélien, et, pour dramatiser le crime, adopta légalement la filletteendeuillée.

La couverture sensationnelle et lesaccusations sensationnelles soulèvent la question évidente : Pourquoi les Israéliensbombardent-ils une famille paisible sur une plage ?

Le gouvernement israélien, toujoursaussi maladroit, a semblé à moitié présenter des excuses en exprimant sesregrets pour les morts, impliquant que peut-être ils avaient été provoqués parune bombe israélienne déviée de sa trajectoire destinée à frapper une base deroquettes palestiniennes. Mais ensuite, quelques jours plus tard, une enquêtede l’armée a conclu que Israël n’y était pour rien.

D’abord parce que les éclats d’obus prélevés sur les victimes(traitées dans des hôpitaux israéliens – quel « génocide » !) neprovenaient pas du matériel militaire utilisé par l’artillerie israélienne.Ensuite, parce la photographie aérienne n’a révélé aucun cratère qui aurait puêtre provoqué par l’artillerie israélienne. Et troisièmement , parce que Israëlpouvait rendre compte de cinq des six obus qu’il a tirés à proximité de la basede roquettes, et celui manquant avait été lancé au moins cinq minutes avantcelui qui a tué la famille.

Un expert d’une section locale d’ungroupe de droits de l’homme conteste les conclusions israéliennes. D’accord.Concédons au nom de l’argumentation que la question de savoir si c’était unebombe israélienne déviée demeure non résolue. Mais la question évidente quin’est pas posée est la suivante : qui doit être blâmé si des Palestiniensplacent des lanceurs de roquettes pour attaquer Israël – et les placent à120 mètres d’une plage envahie de familles palestiniennes le jour de repos desMusulmans ?

Réponse : voilà un autre exemple dela tactique palestinienne classique et lâche du bouclier humain –attaquer des civils israéliens innocents en se cachant derrière des civilspalestiniens innocents. Pour les terroristes palestiniens – et lesgouvernements palestiniens (aussi bien Fatah que Hamas) cela leur permetd’opérer sans encombre – c’est un jeu gagnant-gagnant. Si leurs roquettesenvoyées sur des villes israéliennes tuent des juifs innocents, personne àl’étranger ne le remarque, et c’est encore un succès dans la guerre terroristecontre Israël. Et si les attaques préventives et dissuasives d’Israël sur cesbases de roquettes tuent involontairement des civils palestiniens, l’image symbolique de « massacresisraéliens » fait la page de une du « New York Times », et les Palestiniens gagnent laguerre de la propagande.

Mais il y a une question encore plusvaste qui n’est pas posée. Que les bases de roquettes soient proches de plagesciviles ou dans des zones éloignées, pourquoi tout d’abord les Gazaouiteslancent-ils des roquettes sur Israël – environ 1.000 l’an passé ?

Pour pousser Israël à retirer ses« colons » [selon un vocabulaire consacré par la presse, ndt], mettre fin à l’occupation et obtenir que lesPalestiniens accèdent à la dignité et à l’indépendance ? Mais c’estexactement ce que Israël a fait à Gaza l’an passé. Il a complètement évacuéGaza, démantelé toutes ses installations militaires, retiré ses soldats,détruit toutes les implantations israéliennes et expulsé 7.000« colons » israéliens. Israël a alors déclaré que la ligne séparantIsraël de Gaza constituait la frontière internationale. Gaza est devenu lepremier territoire palestinien indépendant de l’histoire.

Et qu’ont fait les Palestiniens decette indépendance, ce territoire judenrein, sous contrôle palestinien ? Ils ont fait usagede leur liberté pour lancer des roquettes sur des civils vers les villesisraéliennes proches.

Pourquoi ? Parce que lesPalestiniens préfèrent l’état de victimes à un Etat. Ils ont démontré quedepuis 60 ans, en commençant par le rejet de la décision de Nations uniesd’établir un Etat palestinien en 1947 parce qu’il aurait aussi créé un petitEtat juif à côté. Au lieu de cela, ils ont déclaré la guerre.

Un demi siècle plus tard, au sommetde camp David avec le Président Bill Clinton, Israël a renouvelé l’offre d’unEtat palestinien – avec Jérusalem comme capitale, sans un seul« colon » juif restant en Palestine, et sur un territoire continucomprenant 95 % de la Rive Occidentale (Israël donnant les 5 % restant avec desparcelles du territoire israélien).

La réponse palestinienne ? La guerrede nouveau – La guerre terroriste de Yasser Arafat, alias la deuxièmeintifada, qui tua un millier de Juifs.

Cette adhésion à l’état de victimes,de martyrs, de sang et de souffrances, c’est la maladie palestinienne. Ils se voientoffrir un Etat indépendant. On leur donne tout Gaza. Et ils répondent par des attaques de roquettes surdes villes israéliennes paisibles – sur le territoire israélien d’avant1967, songez y.

Que peut faire Israël si ce n’estessayer de neutraliser ces bases de roquettes et leurs servants ? Queferaient les Etats-Unis si des roquettes pleuvaient sur San Diego à travers lafrontière avec le Mexique ?

Maintenant regardez encore cetteterrible photographie et demandez-vous : qui est responsable du chagrindéchirant de cette malheureuse fillette palestinienne ?

Jewish World Review June16, 2006 / 20 Sivan, 5766

The Palestinian disease: Who Is to Blame for Griefon a Beach?

ByCharles Krauthammer

http://jewishworldreview.com/cols/krauthammer061606.php3

It wasanother one of those pictures that goes instantly around the world. A youngPalestinian, wailing in wretched sorrow, grieving over her dead father,stepmother and five siblings who had been killed by an explosion on a Gazabeach. Then came the blame. Palestinian Authority President Mahmoud Abbas (he'sthe moderate) immediately called the killings an act of Israeli"genocide" and, to dramatize the crime, legally adopted the bereavedgirl.

Thesensational coverage and sensational charges raise the obvious question: Whywould Israel deliberately shell a peaceful family on a beach?

TheIsraeli government, clumsy as ever, seemed to semi-apologize by expressingregret about the deaths, implying that perhaps they had been caused by anerrant Israeli shell targeting a Palestinian rocket base. But then, a few dayslater, an army investigation concluded that it was not Israel's doing at all.

First,because the shrapnel taken from the victims (treated at Israeli hospitals —some "genocide") were not the ordnance used in Israeli artillery.Second, because aerial photography revealed no crater that could have beencaused by Israeli artillery. And, third, because Israel could account for fiveof the six shells it launched at the rocket base nearby, and the missing onehad been launched at least five minutes before the one that killed the family.

An expertat a local chapter of a human rights group disputes the Israeli claims. Okay.Let's concede for the sake of argument that the question of whether it was anerrant Israeli shell remains unresolved. But the obvious question not beingasked is this: Who is to blame if Palestinians are setting up rocket launchersto attack Israel — and placing them 400 yards from a beach crowded withPalestinian families on the Muslim Sabbath?

Answer:This is another example of the Palestinians' classic and cowardly human-shieldtactic — attacking innocent Israeli civilians while hiding behindinnocent Palestinian civilians. For Palestinian terrorists — and thePalestinian governments (both Fatah and Hamas) that allow them to operateunmolested — it's a win-win: If their rockets aimed into Israeli townskill innocent Jews, no one abroad notices and it's another success in theterrorist war against Israel. And if Israel's preventive and deterrent attackson those rocket bases inadvertently kill Palestinian civilians, the iconic"Israeli massacre" picture makes the front page of the New YorkTimes, and the Palestinians win the propaganda war.

But thereis an even larger question not asked. Whether the rocket bases are nearcivilian beaches or in remote areas, why are the Gazans launching any rocketsat Israel in the first place — about 1,000 in the past year?

To getIsrael to remove its settlers, end the occupation and let the Palestiniansachieve dignity and independence? But Israel did exactly that in Gaza lastyear. It completely evacuated Gaza, dismantled all its military installations,removed its soldiers, destroyed all Israeli settlements and expelled all 7,000Israeli settlers. Israel then declared the line that separates Israel from Gazato be an international frontier. Gaza became the first independent Palestinianterritory ever.

And whathave the Palestinians done with this independence, this judenrein territory underthe Palestinians' control? They have used their freedom to launch rockets atcivilians in nearby Israeli towns.

Why?Because the Palestinians prefer victimhood to statehood. They have demonstratedthat for 60 years, beginning with their rejection of the United Nationsdecision to establish a Palestinian state in 1947 because it would have alsocreated a small Jewish state next door. They declared war instead.

Half acentury later, at the Camp David summit with President Bill Clinton, Israelrenewed the offer of a Palestinian state — with its capital in Jerusalem,with not a single Jewish settler remaining in Palestine, and on a contiguousterritory encompassing 95 percent of the West Bank (Israel making up the other5 percent with pieces of Israel proper).

ThePalestinian answer? War again — Yasser Arafat's terror war, aka thesecond intifada, which killed a thousand Jews.

Thisembrace of victimhood, of martyrdom, of blood and suffering, is the Palestiniandisease. They are offered an independent state. They are given all of Gaza. Andthey respond with rocket attacks into peaceful Israeli towns — inpre-1967 Israel proper, mind you.

What canIsrael do but try to take out those rocket bases and their crews? What wouldthe United States do if rockets were raining into San Diego from across theborder with Mexico?

Now lookagain at that terrible photograph and ask yourself: Who is responsible for theheart-rending grief of that poor Palestinian girl?