Revue de Presse Israélienne du Congrès JuifEuropéen

Jérusalem, le 13/07/06 Numéro 189

Revue consacrée aux événements dans lenord d’Israël

1.Lesmanchettes ;

Yediot Aharonot : « Milhama, c’est laguerre » titre le journal enmontrant une photo impressionnante des jeeps israéliennes  ou se trouvait les soldats tués etkidnappés.

Maariv «  Déclaration de guerre » affirme le Maariv en montrant lesphotos des huit soldats tués : « Tzahal entame son opération« Salaire correct ». Des forces de l’armée de l’air s’apprêtent àbombarder des cibles à l’intérieur du territoire libanais.

Haaretz : « Israël a décidé de procéder à de lourds bombardements àl’intérieur du territoire libanais mais il s’attend également a des tirs deroquettes katiouchas en direction du territoire israélien ».

2.Les grands titres dans les quotidiens :

Tous les quotidiens :  Le commando du Hizbollah a pu pénétrerimpunément en territoire israélien et a ouvert le feu sur une patrouille  israélienne composée de deux véhiculestout terrain Hammer. Trois soldats ont été tués sur le coup. Deux autresblessés et deux autres ont été kidnappés. Les trois soldats tués sont le sergent chef Eyal Benin, 23 ans deBeer-Shevah, le sergent chef Shani Tordjman 24 ans de Beth Shean et le sergentVassim Nazal, un druze du village d’Inouah en Galilée. Peu après les forcesisraéliennes ont pénétré en territoire libanais et c’est alors qu’un tankisraélien a été soufflé par une charge qui a explosé sous sonblindage : quatre soldats ont été tués sur le coup. Il s’agit du sergentchef Alex Koushnirsky 21 ans de Ness Siona ; du sergent chef ShlomiYermiaou 20 ans de Rishon-Le-Tzion ; du sergent Gady Moussaïev, 20 ansd’Acco ; et du sergent Yaniv Braun 20 ans de Maccabim.   Tout de suite après l’explosiondu tank, une unité a tenté de s’approcher du tank pour récupérer les corps dessoldats mais le Hizbollah a déclenché un feu massif sur cette unité. Au coursde ces violents affrontements, un huitième soldat a été tué par un tireur duHizbollah: le sergent NimrodCohen, 19 ans de Mitzpe Shalem. Les quatre soldats du tank ont été portésdisparus parce que les forces israéliennes n’ont pas réussi à évacuer leurcorps.

Les obsèques d’une partie des soldats tués auront lieuaujourd’hui.

Maariv : La patrouille israélienne agressée n’a pas eu le temps de réagir.Aucun des soldats n’a ouvert le feu pour riposter. Le commandant de la régionNord : la patrouille agressée n’était pas suffisamment expérimentée.

Maariv : Le tank qui s’était lancé à la poursuite des ravisseurs des deuxsoldats a été soufflé par unecharge explosive de 300 kg.

Maariv : Amir Peretz déclare : « Cette fois nous ne menacerons pas mais nousagirons ».

Haaretz :Olmert : « C’est le Liban qui estresponsable »

Maariv : Parmi les projets de Tzahal : la mobilisation d’une divisionde réserve. L’un des soldats révèle : l’armée m’a appelé et m’a demandé deme préparer à être mobilisé d’urgence.

Tous les quotidiens : Leshabitants des localités frontalières ont passé la nuit dans les abris. Denombreux abris n’étaient plus opérationnels depuis mai 2000 , date du retraitisraélien du Liban. Toutes les excursions prévues dans le nord ont étéannulées.

Yediot Aharonot : Ironie du sort : Des policiers de Sdérotavaient décidé de passer quelques jours de vacances dans le Nord pour sedétendre après les tensions de ces dernières semaines dans la localité duNéguev, mais la guerre et les tirs de roquettes les ont rattrapé jusque danscette région.

Tous les quotidiens : Le discours arrogant et méprisant du chef duHizbollah Hassan Nassarala danslequel il a traité Olmert Peretz et Haloutz de novices en matière de sécurité.

Tous les quotidiens :Parmi les mesures prises hier soir, par legouvernement israélien réunit en cabinet restreint pour la sécurité nationale,le lancement d’opérations massives contre les positions du Hizbollah dans leSud-Liban mais aussi contre des infrastructures libanaises diverses, comme parexemple l’aéroport de Beyrouth. Le gouvernement a également décidé de frapperles leaders du Hizbollah là où ils se trouvent. Ces opérations militaires nesont pas limitées dans le temps. Elles sont destinées en particulier à restaurer la force de dissuasionde Tzahal durement affectée par l’enlèvement des deux soldats israéliens. Ausein du gouvernement, on a décidé que l’action du Hizbollah d’hier matin, avaitmodifié la donne et crée une situation nouvelle. Le gouvernement a également l’intention d’œuvrer sur le plandiplomatique pour que soit respectée la résolution 1559 du conseil de sécuritéqui prévoit le désarmement du Hizbollah et son remplacement le long de lafrontière israélo-libanaise par des unités de l’armée régulière libanaise.

3.Les éditoriaux 

Yediot Aharonot : Sever Plutzker: « Deux organisations qui rejettent l’existenced’Israël ont décidé de déclencher une guerre contre nous. Toutes deux sontsolidement implantées dans des régions évacuées unilatéralement par Israël …Sices deux mouvements et leurs deux leaders devaient sortir vainqueur del’actuelle confrontation, ce serait le début du compte à rebours final del’ensemble du projet sioniste…Israël ne peut pas se permettre de perdre unetelle confrontation ».

Yediot Aharonot : Shimon Shiffer : « En expliquant auxparents de Guilad Shalit qu’il ne pouvait négocier un marché avec le Hamas et libérer des prisonniers palestiniensen échange de leur fils, Olmert a modifié l’approche qui fut celle d’Ariel Sharon, selon laquelle il faut tout faire pour libérer un soldat meme payer un prixfort » Et Shimon Shiffer de rappeler que le dernier débat militaired’Ariel Sharon avec l’état-major avant qu’il ne sombre dans le coma avait étéconsacré à la tentative du Hizbollah de pénétrer dans le village de Radjar surle site des Fermes de Shaaba.Sharon avait fait comprendre aux généraux que dans ce dossier Israël ne pouvaitcompter que sur lui-même.

Yediot Aharonot : Yossi Peled(ancien commandant de la région Nord) : « Lamission de Tzahal, aujourd’hui, est de frapper le Hizbollah avec une tellepuissance que le mouvement chiite sera incapable de se relever. Tzahal doitfrapper tous les lanceurs de katiouchas et doit détruire toutes les positionschiites au sud Liban. Il doit également interdire au mouvement toutepossibilité de revenir se déployer le long de la frontière israélo-libanaise.

Maariv : Dan Margalit: « Sur un ton arrogant, Hassan Nassarala a fait d’Olmert Peretz et Dan Haloutz despoltrons. Il a parlé d’Olmert comme s’il était un nouveau Chamberlain Neville .Et c’est à Olmert seul de prouver qu’il est de la trempe des Winston Churchill.Barak après la sortie du Liban et Sharon après la sortie de Gaza avaient promisde réagir durement à toute provocation. Ils n’ont pas tenu leur promesse.Aujourd’hui, c’est à Olmert deremplir cette mission ».

Maariv : Ben Caspit : «  Israël perd sa force de dissuasion a lavitesse grand V, parce que nos voisins sont persuadés que la nouvelle directionà Jérusalem manque d’assurance et d’expérience. Olmert va devoir désormaisprouver que ce n’est pas vrai tout en conservant la juste mesure des chosesafin d’éviter une dégradation de la situation en une guerre totale(de Gog etMagog). La facilité négligente avec laquelle Nassarala a concrétisé son planplace Israël dans une position stratégique complexe presqueinsupportable : « Alors que nous étions parvenus à convaincre leHamas que Guilad Shalit était devenu plus un fardeau qu’un atout, Nassarala est arrivé, a pris les rênes de lacrise, et s’est permis de qualifié Olmert de novice.

Maariv : Amir Rappoport: « Comme avec le Hamas, il y a quinze jours, Tzahalpeut prétendre que le Hizbollah a brillamment réussi son opération. Le problèmeest que Tzahal ne peut se permettre deux humiliations de ce type en si peu detemps. Surtout pas lorsqu’il s’agit de l’une des armées les plus perfectionnéesau monde et lorsque l’on savait qu’un tel enlèvement était possible. Cet enlèvement n’est pas arrivésoudainement. Nassarala n’a cessé de proclamer à chaque occasion qu’il avait l’intention de kidnapper dessoldats israéliens. Etl’expérience du passé a prouvé qu’en général, il fait ce qu’il dit. C’est doncun échec pour Tzahal ».

Haaretz : Zeev Schiff: « D’un point de vue stratégique, Tzahal seretrouve face à un bloc extrémiste composée du Hamas du Hizbollah, de la Syrieet de l’Iran : 2 organisations terroristes et deux pays qui figurent surl’axe du Mal du Président Bush. Mais Israël n’a pas d’autre alternative que de considérer le  Liban comme responsable  de ce qui se produit sur sonterritoire. Le Liban qui ne manquera pas de se plaindre contre la violation deson territoire faite par Israël mais son gouvernement doit se considérer commeresponsable de ce que fait le Hizbollah surtout après qu’il a repoussé larésolution 1559 du conseil de sécurité qui stipule qu’il faut désarmer leHizbollah ».

Haaretz : Amir Oren : « Avec les deux enlèvements d’hier et deGuilad Shalit, deux illusions ont volé en éclats : celles des deuxretraits territoriaux israéliens de 2000 et de 2005 : « Nous avonsmal compris la situation dans ces deux régions : nous pensions que lecalme dominait et que les périodes de tension étaient des exceptions. En faitc’est le contraire : la situation est celle d’une guerre permanente avecquelques périodes de calme provisoire ».