DESINFOS.COM

Le Liban est un pays multiculturel, rassemblant plusieurs communautés et groupes différents. Si le Liban est un message, il l’est grâce à la diversité des pensées et des croyances. Créé pour héberger des minorités, terre de refuge, sa vocation première est de permettre à toutes ces différences de trouver un terrain d’entente et de convivialité.
Carrefour entre l’occident et l’orient, entre le nord et le sud, le Liban a subit durant toute son histoire les convoitises d’empires conquérants. Chrétiens, musulmans et juifs se sont retrouvés au fil des siècles et ont tenté de se respecter mutuellement, gardant chacun ses spécificités, ses traditions et ses croyances propres.

Une semaine à peine après l’adoption de la résolution 1701 par le Conseil de sécurité, on peut, déjà, faire un premier bilan des résultats obtenus. Ce bilan sera relativement facile à établir du côté positif.

Après 34 jours de combat le secrétaire général du Hezbollah annonce la victoire, ses partisans s’en prennent a cœur joie en déambulant sur les ruines encore fumantes de ce qui étaient, il y a encore un mois, un quartier aux immeubles de plusieurs étages réduits en poudre, un village, une bourgade ou encore une ville dévastée par un souffle qui a détruit la majeur partie de son existence. La Syrie applaudit, l’Iran jubile, la victoire de la Umma sur le projetsioniste.

Merci pour cette lettre douce et simple comme un café un matin de congé. Le temps d’une trève, le temps de respirer la rosée, le temps ...c’est la seule chose réelle que l’on puisse offrir à l’autre.

une vidéo extrêmement émouvante...

« Israël a le droit de se défendre, mais... » voilà le résumé en une seule phrase des diverses réactions engendrées par la guerre. Après le « mais », on a en général une longue énumération d’arguments qui revient à expliquer qu’Israël n’a pas le droit de se défendre.

Dans un article du 14 août 2006 intitulé « Ils sont fascistes », paru dans le quotidien londonien Al-Sharq Al-Awsat, l’ancien rédacteur en chef du journal et actuel directeur général d’Al-Arabiya, M. Abd El-Rahman Al-Rachid, défend les qualificatifs du président George W. Bush pour décrire les individus arrêtés la semaine dernière, avant l’exécution de leur plan visant à faire sauter des avions remplis de passagers.

« Nous avons été soulagés que la réunion d’hier n’ait pas déraillé du fait de surprises de dernière minute, mais il va être très difficile de réunir les 3.500 soldats dont nous avons besoin immédiatement dans les prochains jours », a dit aujourd’hui le Vice-Secrétaire général, Mark Malloch Brown, appelant l’Europe à participer pour obtenir une force équilibrée.

Le Vice-Secrétaire général de l’ONU, Mark Malloch Brown, a appelé aujourd’hui la presse à ne pas « oublier le Darfour », rappelant que les Nations Unies étaient extrêmement préoccupées face à la détérioration de la situation.

Même l’optimiste le plus incorrigible ne prétendra pas aujourd’hui que cette nouvelle guerre au Proche-Orient se soit enfin achevée. Pire, il serait de toute évidence plus juste de reconnaître que la guerre au Proche-Orient ne fait que changer de masques, tout en se poursuivant depuis très longtemps et pour encore longtemps. Ni l’Etat hébreu ni les Arabes ne sont prêts à la paix. En témoignent les dernières déclarations du leader du Hezbollah, Hassan Nasrallah, et du premier ministre israélien, Ehud Olmert. Le premier a notamment déclaré qu’il n’était pas question de désarmer son organisation, alors que le second a assuré que la chasse aux leaders du Hezbollah allait se poursuivre jusqu’au bout. Il ne s’agit par conséquent aujourd’hui que d’une accalmie relative sur le front proche-oriental.

Je suis surprise que vous ayez soutenu la Syrie et le Hezbollah ! C’est pourtant bien à cause d’eux que le Liban se trouve en guerre.

La Résolution 1701 du Conseil de Sécurité des Nations Unies, adoptée le 11 août 2006, contient les exigences mises en avant par le Gouvernement d’Israël suite à l’attaque et au bombardement du Hezbollah en territoire israélien, le 12 juillet dernier, lorsqu’il avait décidé de répondre en déclenchant une opération visant à porter un coup décisif à l’infrastructure terroriste de ce mouvement au Sud-Liban :

Le Conseil des Rabbins sépharades du Grand Montréal a présenté au Consul général de l’État d’Israël à Montréal, Marc Attali, une motion de solidarité inconditionnelle avec l’État et le peuple d’Israël. Cette motion a été adoptée à l’unanimité par les quelques 700 personnes qui ont assisté à une grande soirée de solidarité et de prières pour Israël, organisée par ce Conseil rabbinique sépharade à la Synagogue du Grand Rabbinat sépharade du Québec.

Voici des extraits d’un discours de Hassan Nasrallah, secrétaire général du Hezbollah, diffusé sur Al-Manar le 14 août 2006 :
Hassan Nasrallah : "Nous sommes en présence d’une victoire stratégique historique. Je n’exagère pas. Ceci est une victoire pour le Liban - tout le Liban -, pour la résistance et la nation entière.

Il est des choses qui ne s’expliquent pas.
On est bien d’accord sur le fait que la guerre entre Israël et le Hezbollah fait des victimes « civiles » ; en plus grand nombre du côté libanais car entre autre :

Avec le soudain embrasement du Moyen-Orient et la gravissime tentative d’attentats déjoués par les services britanniques, le dernières semaines ont ajouté à la confusion dans laquelle le monde entier s’enfonce toujours plus. Ce qui semble se produire es une sorte de « polarisation inversée » : d’un côté, la galaxie musulmane, renforcée dans sa certitude que le reste de la planète lu veut du mal et l’accuse de tous les maux ; de l’autre, des démocraties occidentales qui paraissent écartelées entre la logique d la force aveugle et le déni pur et simple du danger auquel elles sont confrontées

Voici des déclarations de dirigeants iraniens et de responsables russes sur la crise au Moyen-Orient, émises les 8 et 9 août 2006 :

• Réactions iraniennes : Le guide suprême iranien Ali Khamenei : « Les Etats-Unis, les sionistes et les malveillantes superpuissances européennes essaient de déraciner notre islam de la région. »

A l’heure où la résolution 1701 du Conseil de Sécurité semble devoir être respectée par les parties en cause (Hezbollah, Israéliens et Libanais), le terrible conflit qui vient de se dérouler au Liban, au cours de cet été, appelle quelques interrogations qui méritent, pour le moins, un sérieux examen en profondeur. Ces questions se posent aux observateurs avisés, aux acteurs politiques mais aussi aux peuples de cette Europe des libertés à laquelle nous sommes tant attachés. À quelles interpellations sommes nous confrontés ?

Il caresse son M16 et il dit dans un sourire : « C’est une vieille arme, mais elle est toujours très bonne : légère, efficace. » Roy Timor-Rousseau et son M16 sont de repos, lundi 14 août, sur une terrasse de restaurant de Metulla. La soirée est fraîche. Tout autour, les soldats de Tsahal, en treillis ou en civil, leur « vieux » M16 en bretelle, s’esclaffent bruyamment autour de plats de pommes de terre sautées et boeuf en sauce. Dans l’obscurité, on devine les pinèdes qui s’agrippent à flanc de montagne.