DESINFOS.COM

La compagnie aérienne la plus sûre au monde, tout le monde en est d’accord, est El Al, le transporteur national d’Israël. L’aéroport le plus sûr est celui de « Ben Gourion International » à Tel Aviv. Aucun avion d’El Al n’a été attaqué par des terroristes depuis plus de trois décennies*, et aucun vol quittant Ben Gourion n’a jamais été détourné**.

« Nous marchons les yeux ouverts vers notre prochaine guerre ».

De plus en plus d’écrivains arabes lèvent le voile sur ce qui s’est réellement passé au Liban. « La plupart des médias occidentaux racontent une histoire en disant que le Hezbollah a gagné une grande victoire contre Israël et les Américains, qu’il a comblé le fossé entre les Sunnites et les Shiites et qu’il a renforcé les prétentions des mollahs à diriger le monde musulman. »

Le débat sur le profilage des passagers aériens est ravivé à la suite du complot déjoué visant à faire exploser dix avions, à Londres, le 10 août dernier. Hélas, en raison d’un mélange d’inertie, de dénégation, de lâcheté et de rectitude politique, les aéroports occidentaux - à l’exception notable d’Israël - continuent de chercher avant tout les instruments du terrorisme et d’ignorer largement les passagers.

Déclinaison de la « disproportion » : la « sur-réaction ». C’est celle qu’aura choisi l’ancien Premier ministre, Lionel Jospin, pour décrire l’engagement militaire auquel a été contraint Israël entre le 12 juillet et le 14 août 2006.

Le cow-boy a pris sa retraite. Le multilatéralisme est de retour. La diplomatie est reine. C’est la sagesse conventionnelle du second mandat de George W. Bush : sous l’influence de la Secrétaire d’Etat Condoleezza Rice, l’administration a finalement étreint « les alliés ».

Le débat sur le profilage des passagers aériens est ravivé à la suite du complot déjoué visant à faire exploser dix avions, à Londres, le 10 août dernier. Hélas, en raison d’un mélange d’inertie, de dénégation, de lâcheté et de rectitude politique, les aéroports occidentaux - à l’exception notable d’Israël - continuent de chercher avant tout les instruments du terrorisme et d’ignorer largement les passagers.

En ce pénible été de l’année 2006, l’État d’Israël est plongé dans la stupéfaction : ils nous ont surpris. Ils nous ont considérablement surpris. Ils nous ont surpris avec les Katiouchas, ils nous ont surpris avec les fusées Al-Fajr, ils nous ont surpris avec les missiles de Zelzal. Ils nous ont surpris avec les missiles antichars...

Selon un sondage publié vendredi, deux Israéliens sur trois veulent voir le premier ministre partir après la mauvaise gestion de la guerre contre le Hezbollah. Le ministre de la Défense, Amir Peretz, et le chef d’état-major, le général Dan Haloutz, sont aussi dans le collimateur.

Un récent rapport de cette ONG confirme son parti pris anti-israélien qu’avait, à peine, émoussé une déclaration faite, il y a quelques mois, selon laquelle les actes de terrorisme constituaient des crimes contre l’humanité.

Les directions politique et militaire actuelles d’Israël sont-elles capables de tirer les vraies leçons de la guerre ?

Il est clair que le Hezbollah a gagné la guerre de la propagande - mais par des moyens plus que douteux. Pour se rendre dans les endroits bombardes, pour entrer dans les écoles et les mosquées ou sont regroupes les réfugiés des régions chiites, les journalistes doivent avoir l’autorisation du Hezbollah, dont les patrouilles ont tout fait de dépister les reporters étrangers.

Il ne rentre pas dans mes habitudes de réagir aux bien-fondé des « causes » défendues par Amnesty International. Cette dernière a depuis fort longtemps démontré son parti pris idéologique et sa partialité quand au traitement des « droits de l’homme » dont elle se targue pourtant d’être LE défenseur absolu et incontesté.

Face à la pression croissante de l’opinion israélienne qui veut voir « tomber des têtes » à la suite de la guerre au Liban, le Premier ministre Ehoud Olmert a promis de décider cette semaine quel genre de commission enquêtera sur la manière dont cette guerre a été menée.

Israël a défendu ses bombardements contre le Liban. Il rejette les attaques d’Amnistie internationale, qui l’accuse de crimes de guerre et d’avoir violé le droit international en détruisant délibérément des infrastructures civiles au pays du Cèdre.

Nous avions convenu avec le général d’armée Makhmout Gareev de nous rencontrer pour analyser la tactique et l’art opérationnel adoptés par les belligérants au cours du tout récent conflit israélo-libanais, mais dès le début de l’entretien le président de l’Académie russe des sciences militaires nous a demandé de commencer l’entretien par des appréciations politiques de cette guerre.

En Israël, on attend une attaque iranienne. « Nous devons préparer tout le pays à faire face à une attaque aux missiles », a déclaré hier le ministre Rafi Eitan, ex-patron du Mossad. D’après lui, en cas de conflit armé entre l’Occident et l’Iran à cause du programme nucléaire iranien, c’est l’Etat hébreu qui sera l’objectif numéro un des missiles de la République islamique. La situation s’est encore aggravée hier : l’Iran a décliné la condition préalable posée par les six médiateurs internationaux pour ouvrir des négociations capables de mettre un terme à la crise. Il n’arrêtera pas ses travaux d’enrichissement de l’uranium.

Les règles d’engagement provisoires de la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul), dont Le Monde a obtenu une copie, autorisent les casques bleus à ouvrir le feu pour se défendre, protéger les civils, ou désarmer les miliciens qui se trouveraient sur leur passage. Les 15 000 soldats, qui seront placés sous le drapeau onusien, n’auront toutefois pas pour mission de rechercher activement les armes du Hezbollah, ni de s’interposer en cas de reprise des combats

Jacques Chirac et l’état-major hésitent à engager un contingent important dans la nouvelle force de l’ONU. L’Italie pourrait prendre le relais. Les premiers soldats français ont débarqué le 19 août à Naqoura, au Sud-Liban ; d’autres ont quitté Toulon le lendemain.

A peine la sonnerie de votre téléphone a-t-elle retenti que déjà, vous étiez prêts. Quelques minutes encore pour dire au revoir à la famille et le sourire qui se voulait rassurant aux lèvres, vous êtes partis.