DESINFOS.COM

« Ils ont fabriqué une légende sous le nom de »massacre des juifs« et placent cela plus haut que Dieu lui-même, que la religion elle-même, que les prophètes eux-mêmes », a déclaré mercredi le président iranien lors d’un discours prononcé à Zahedan, dans le sud-est de l’Iran, et retransmis en direct à la télévision nationale

Voici des extraits de la dernière chronique hebdomadaire du journaliste Jebrane Tuieni, parue le 8 décembre 2005 dans le quotidien libanais An-Nahar, où il était également président-directeur général du conseil d’administration.

Après les dernières déclarations du Président Ahmadinejad lors d’un discours retransmis à la télévision iranienne - d’une part sur le « mythe du massacre des Juifs » et d’autre part sur le fait de déplacer Israël en Europe - Mark Regev, porte-parole du Ministère israélien des Affaires étrangères, a appelé le monde à « ouvrir les yeux » sur le régime iranien.

Un Israélien a été tué vendredi 16 décembre vers midi et deux femmes légèrement blessées, lorsque des Palestiniens ont ouvert le feu depuis leur voiture sur un véhicule où se trouvaient les 3 Israéliens.

Ci-dessous, des extraits d’un symposium d’étudiants à l’Université libanaise, organisé par la télévision Al-Manar du Hezbollah et diffusé le 29 novembre 2005.

D’après une information parue dans la presse, le pape Benoît XVI a, à l’occasion de la Journée mondiale de la paix dénoncé, le terrorisme et la prolifération nucléaire.

Pour les nombreux lecteurs qui ont réclamé un bref résumé des arguments moraux dans le conflit israélo-arabe, je vous propose la liste suivante de données chiffrées.

Les déclarations successives du président iranien et les progrès de la recherche nucléaire en Iran, alors que la communauté internationale ne régit qu’en paroles, ravivent de douloureux souvenirs.
Le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, « persiste et signe ».

« La Syrie responsable », titrait ce matin le quotidien à grand tirage Yédiot Aharonoth au lendemain de la remise du rapport du procureur Detlev Mehlis sur l’assassinat de l’ex-Premier ministre libanais, Rafic Hariri, et de l’assassinat à Beyrouth de Gébrane Tuéni, le directeur du journal libanais anti-syrien, « A-Nahar ».

Dans cette tribune polémique publiée par l’Observatoire du communautarisme, le philosophe et politologue Pierre-André Taguieff pointe les dangers du politiquement correct et le retour du terrorisme intellectuel à gauche. Dans ce contexte, certaines associations communautaires n’hésitent pas à diffamer et à appeler à des représailles professionnelles les chercheurs ou intellectuels récalcitrants à leur vision du « devoir de mémoire ». Les discours de dénonciation de la France « néo-coloniale », prétendument « antiracistes », ont enfin fortement contribué à mettre l’accent sur les origines ethniques ou les identités religieuses supposées des jeunes émeutiers aux motivations floues d’octobre et novembre 2005.

Bizarrement, il y a une manière correcte et une manière incorrecte d’appeler à l’élimination d’Israël.

Il n’y a pas de pire insulte politique en France. Être traité de « réac » c’est bien pire que pédophile ou bachi-bouzouk. Dans la République des lettres, le « réac » et à plus forte raison le « nouveau réac » c’est un Jean Cau relooké, un Michel Droit qui ne comprend rien à l’art moderne, une sorte de Pauwels rajeuni.

Après le ralliement surprise du président du Comité central du Likoud, Tzahi Hanegbi, à Kadima, la semaine dernière, c’est au tour du ministre de la Défense, Shaoul Mofaz d’asséner un nouveau coup dur au Likoud en rejoignant le parti d’Ariel Sharon.

Basé sur un rapport des services de sécurité intérieure

Le dernier Bulletin d’information de la Société américaine de droit international rend compte, brièvement, d’une action menée devant la justice américaine par un « groupe de Palestiniens anonymes » (sic) et dirigée contre l’Etat d’Israël, son gouvernement et des responsables militaires.

Trahir le passé, c’est condamner l’avenir.

Il n’est pas question de regretter la décision prise, il y a quelques jours, par la majorité des Etats signataires des conventions humanitaires de Genève, malgré l’opposition d’un certain nombre de pays arabes, dont la Syrie, d’adopter un emblème officiel additionnel : le « cristal rouge » (de fait un carré rouge, sur fond blanc, posé sur une pointe).