DESINFOS.COM

J’ai l’honneur - et le devoir - de vous présenter aujourd’hui deux rapports sur l’antisémitisme dans l’Union européenne au nom de l’Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes (EUMC).

Pour marquer les 25ème anniversaire de l’Accord de Paix entre Israël et l’Egypte, le Ministère israélien des Affaires étrangères a organisé le 28 mars dernier une réception en présence du Ministre des Affaires étrangères Sylvan Shalom. Des membres de la Knesset, des diplomates étrangers et des personnalités qui ont pris part au processus de paix israélo-égyptien ont participé à cet évènement.

Que se passe-t-il donc au sein de la Ligue Arabe ? Le récent report du sommet de Tunis, qui est largement passé inaperçu, semble pourtant masquer des divergences de vues profondes entre les pays du Maghreb et ceux du Machrek.

Le comité central du Likoud a approuvé la proposition du Premier Ministre de tenir un référendum auprès des 200.000 membres de Likoud ayant le droit de vote.

Il ne faut pas se réjouir de la mort de quelqu’un, je sais. Mais lorsque j’ai appris que le cheikh Yacine avait fini par connaître le sort qu’il avait imposé à tant de victimes innocentes et à tant d’arabes palestiniens fanatisés, je n’ai pu m’empêcher de ressentir un instant d’allégresse. A chaque fois que je voyais cet immonde personnage déverser sa bile d’assassin, je me demandais : Se trouvera-t-il quelqu’un pour le faire taire ? C’est fait

L’étude sociologique fine des votes des Français devrait, selon Elisabeth Schemla, révéler que - je cite — « les Français d’origine improprement appelée « arabo-musulmane » ont fait payer au chef de l’État la loi sur la laïcité, s’estimant trahis après le contrat du 21 avril ».

Traduction CID
Il n’est pas trop difficile de comprendre l’approche américaine selon laquelle pour se battre contre le terrorisme islamiste fondamentaliste, il est nécessaire de mobiliser l’aide des États arabes et musulmans.

Les groupes terroristes palestiniens inventent constamment de nouvelles façons d’effectuer des opérations « de qualité » contre les citoyens et les soldats israéliens.

La publication de l’article incriminé ainsi que le plaidoyer de Plenel ont ceci de proprement monstrueux qu’ils rouvrent les discussions que le monde a eu tant de mal à clore, et qui consistent, premièrement, à se demander si un peuple peut être accusé, stigmatisé ou fustigé, au XXI nième siècle, pour de prétendus caractères néfastes, qu’ils soient innés, évolutifs ou encore, innés et évolutifs ?

De bonnes âmes se sont émues de l’exécution de Cheikh Ahmed Yassine. Les unes pour contester la légalité d’une telle opération : une exécution sans procès préalable en bonne et due forme serait nécessairement un assassinat, quelques que soient les circonstances. Les autres pour affirmer que Yassine, paralytique et chef religieux, ne pouvait être un terroriste au sens ordinaire du mot.

Traduction CID
La nouvelle initiative démocratique pour un « Grand Moyen-Orient » de l’administration Bush provoque un débat animé et parfois acerbe dans cette région et entre européens et américians.

Des « spécialistes » du Moyen-Orient et autres Cassandre poussent des cris d’orfraie après l’élimination de Yassine et déclarent à qui veut bien les entendre qu’Israël a, par ce geste, mis en péril l’équilibre du monde.